Решение № 2-4503/2023 2-570/2024 2-570/2024(2-4503/2023;)~М-4698/2023 М-4698/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-4503/2023

Дело № 2-570/2024;

УИД: 42RS0005-01-2023-006482-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 февраля 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор №, на сумму 99989 рублей, в том числе 74000 руб. сумма к выдаче, 20217 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5772 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка 16,9 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99989 руб. на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 74000 руб. получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20217 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5772 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 45027,44 руб. из которых: 43987,17 рублей - сумма основного долга, 824,27 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 216 руб. - штраф.

Согласно реестра наследственных дел ФИО1 умер.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45027,44 руб. из которых: 43987,17 рублей - сумма основного долга, 824,27 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 216 руб.- штраф, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1550,82 руб. (л.д. 3-5).

Определением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО4 (л.д.98).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО «Хоум Кредит Страхование» (л.д.193)

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО4 в судебном заседании согласилась с требованиями, подтвердил, что ФИО1 заключал кредитный договор, наследником является она, дети отказались от наследства.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор №, на сумму 99 989 рублей, сроком 48 календарных месяцев, процентная ставка 16,9 % годовых. (л.д.9-11)

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99989 руб. на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20217 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5772 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

За время действия кредитного договора принятые обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 16-22).

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45027,44 руб. из которых: 43 987,17 рублей - сумма основного долга, 824,27 руб.-сумма процентов за пользование кредитом, 216 руб.- штраф.

Суд полагает, что наличие у заемщика невыполненных обязательств перед истцом по договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.83-оборот).

В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов дела судом установлено следующее.

После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО2 было заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 обратилась супруга: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84). Наследники ФИО5 (дочь), ФИО3 (дочь) обратились с заявлениями об отказе от доли на наследство (л.д.85 об.-86). Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, наследником ФИО4 после смерти ФИО1 было принято наследственное имущество.

Иного имущества ФИО1 не установлено.

В силу положений ст.1175 ГК РФ, ФИО4 отвечает по долгам ФИО1 в пределах унаследованной доли наследства.

Суд полагает, что наличие у ФИО1 невыполненных обязательств перед истцом подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ФИО4 возврата суммы долга по договору, уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету, представленному стороной истца, который судом проверен и признан верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по просроченной ссуде составляет 45027,44 руб. из которых: 43987,17 рублей - сумма основного долга, 824,27 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 216 руб.- штраф. (л.д. 16-18).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из содержания и смысла ст. 416 ГК РФ следует, что применение данной нормы права возможно в стадии исполнения решения суда, но не при решении судом вопроса о взыскании кредиторской задолженности.

Так, ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная денежная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день ее распределения исполнительные документы, в порядке установленной законом очередности. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Приведенные положения закона обеспечивают соблюдение прав наследника, несущего ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.12.2023г., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору в пределах принятых долей наследства.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в общем размере 1550,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45027,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1550,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий У.П. Блок

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 года.