Решение № 2-366/2019 2-366/2019(2-3737/2018;)~М-3890/2018 2-3737/2018 М-3890/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-366/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в исчислении размера страховой пенсии с учетом заработной платы по архивной справке, о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка в справке,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) (далее УПФР), в исковом заявлении просит отменить решение УПФР № *** от <дата> об отказе в расчете пенсии с учетом сумм заработной платы по архивной справке о заработке № № *** от <дата> и обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> № № *** с учетом сумм заработков, указанных в справке о заработке от <дата> № К№ *** с даты назначения страховой пенсии по старости.

Из искового заявления следует, что истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

<дата> решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № *** истцу ФИО1 было отказано в расчете пенсии с учетом сумм заработной платы по архивной справке о заработке № № *** от <дата>

Пенсионным фондом при исчислении страховой пенсии, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № № *** «О страховых пенсиях», не были приняты к рассмотрению суммы заработка, указанные в справках о заработке от <дата>, за период работы с <дата> г. по <дата>., с <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г., поскольку установлено, что в справке отсутствуют сведения об отчислениях на социальное страхование до <дата> г. и об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение после <дата> г.

Считает отказ в расчете пенсии с учетом сумм заработной платы по архивной справке о заработке № № *** от <дата> незаконным, т.к. работа происходила на территории единого государства - СССР и в данный период был строгий государственный учет.

Поскольку работа происходила в другом государстве, дополнительных справок о работе истца ФИО1 выдать никто не имеет возможности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше.

Представители ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> /межрайонное/ - ФИО2 (доверенность от <дата>) против иска возражала по основаниям, изложенным в решении № *** от <дата>

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № № *** в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № № ***Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

На основании п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истцу ФИО1, <дата> г.р., была назначена страховая пенсия по старости.

Истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о расчете пенсии с учетом сумм заработной платы по архивной справке о заработке № № *** от <дата>.

Решением начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) № *** от <дата> истцу ФИО1 было отказано в расчете пенсии с учетом сумм заработной платы по архивной справке о заработке № № *** от <дата> за периоды с <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> с <дата> г. по <дата> г., по тем основаниям, что в справке отсутствуют сведения об отчислениях на социальное страхование до <дата> г. и об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение после <дата>.

Суд полагает возможным обязать пенсионный орган рассчитать размер пенсионного обеспечения ФИО1 с учетом сумм заработной платы по архивной справке о заработке № № *** от <дата>, поскольку факт работы в Талды-Курганской автобазе треста «Талды-Курганпромстрой» и размера получаемой заработной платы за периоды работы подтверждаются трудовой книжкой и справками № № *** от <дата> Коммунального государственного учреждения «Талдыкорганский государственный архив» государственного учреждения «Управление культуры, архивов и документации <адрес>», записи свидетельствуют о работе ФИО1 с <дата> (приказ № *** от <дата>) по <дата> (приказ № *** от <дата>), с <дата> (приказ № ***-к) по <дата> (приказ № ***), с <дата> (приказ № *** от <дата>) по <дата> (приказ № ***), данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Кроме того эти данные подтверждаются архивными справками КГУ «Талдыкорганский государственный архив» № № *** от <дата>.

Судом также установлено, что согласно архивной справки от <дата> № № *** ФИО1 в указанные выше периоды получал заработок в рублях и копейках СССР до <дата>

При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы, указанные в справке № № *** от <дата>, являлись фактически суммой заработка, данные денежные выплаты связаны с выполнением работы, с конкретными результатами труда, не имеется доказательств не отчислений на социальное страхование и неуплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение, суд считает необходимым обязать пенсионный орган произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной ФИО1, <дата> г.р., с учетом сумм заработка, указанных в справке КГУ «Талдыкорганский государственный архив» № № *** от <дата>, с даты назначения ему страховой пенсии по старости /с <дата>/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести с <дата> ФИО1, <дата> г.р., перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате по справке о заработной плате № № *** от <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: