Постановление № 5-993/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-993/2024

Дело №5-993/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 30 июля 2024 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2024 года в 23 час. 50 мин. в Калуге по ул. Н. Козинская, д.22а, был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2024 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом должностного лица УМВД России по г.Калуге;

- письменным объяснением ФИО3 от 29 июля 2024 года, согласно которым 29 июля 2024 года он находился на своем рабочем месте в кафе «<данные изъяты>». Около 23 час. 50 мин. один из посетителей стал громко выражаться нецензурной бранью, оскорбительно приставать к работникам кафе, мешать работе кафе, на замечания не реагировал.

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание ФИО1 вины и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от 24 октября 2023 года, вступило в законную силу 4 ноября 2023 года, административный арест отбыт; постановление от 24 октября 2023 года, вступило в законную силу 4 ноября 2023 года, административный арест отбыт); по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 23 октября 2023 года, вступило в законную силу 3 ноября 2023 года, административный штраф не оплачен).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал.

Согласно протоколу об административном задержании от 30 июля 2024 года, ФИО1 был задержан в 00 час. 30 мин. 30 июля 2024 года.

Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 30 июля 2024 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 00 час. 30 мин. 30 июля 2024 года по 16 час. 30 мин. 30 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская