Решение № 2-3-189/2025 2-3-189/2025~М-3-168/2025 М-3-168/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-3-189/2025




гр.д.№2-3-189/2025

УИД 56RS0007-03-2025-000364-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года с.Северное

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Р.А.Кирдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 7 марта 2024 года ответчиком была выдана ей расписка на выплату 90000 рублей за приобретение колес в количестве 3 штук в течение 2-х месяцев, до 7 мая 2024 года, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по расписке от 07 марта 2024 года в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 марта 2024 года по 15 сентября 2025 года.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением долга ответчиком 7 октября 2025 года в размере 50000 рублей просила взыскать с него сумму задолженности по расписке от 07.03.2024 года в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 11.11.2025г. в размере 27545,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 7 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик приобрел у истца колеса в количестве 3-х штук на автогрейдер ДЗ-98 на общую сумму 90000 рублей, которую обязался выплатить продавцу в течение двух месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом в материалы дела распиской ФИО2 от 7 марта 2024 года.

Однако ответчик свои обязательства перед истцом в установленный в расписке срок не исполнил, о чем свидетельствует нахождение у истца расписки, подлинник которой ею представлен в материалы дела.

Из уточненного искового заявления истца следует, что после подачи иска в суд ответчиком 7 октября 2025 года было произведено частичное погашение задолженности в размере 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные требования ФИО1 в части взыскания задолженности с ответчика в размере 40000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляя их за период с 8 марта 2024 года по 11 ноября 2025 года в размере 27545,72 рублей.

С учетом вышеприведенных положений ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договором (распиской от 7 марта 2024 года) иное не предусмотрено, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, т.е. с 7 мая 2024 года.

В связи с чем судом произведен свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

90 000

07.05.2024

28.07.2024

83

0
-

16%

366

3 265,57

90 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0
-

18%

366

2 168,85

90 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0
-

19%

366

1 962,30

90 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0
-

21%

366

3 356,56

90 000

01.01.2025

08.06.2025

159

0
-

21%

365

8 233,15

90 000

09.06.2025

27.07.2025

49

0
-

20%

365

2 416,44

90 000

28.07.2025

14.09.2025

49

0
-

18%

365

2 174,79

90 000

15.09.2025

07.10.2025

23

0
-

17%

365

964,11

40 000

08.10.2025

26.10.2025

19

50 000

07.10.2025

17%

365

353,97

40 000

27.10.2025

11.11.2025

16

0
-

16,50%

365

289,32

Итого:

554

50 000

19,05%

25 185,06

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению на сумму 25185,06 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а также учитывая, что истец уменьшил сумму исковых требований в ходе судебного разбирательства в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей (исходя из суммы удовлетворенных требований 65185,06 рублей + 50000 рублей, отказ от которых обусловлен добровольным исполнением ответчиком после подачи иска в суд), подтвержденные чеком по операции от 16 сентября 2025 года.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, в подтверждение которых представлен договор № 169 на оказание юридических услуг от 15 сентября 2025 года, заключенного с ФИО5 на оказание консультационных и юридических услуг в судебном разбирательстве по взысканию с ФИО2 задолженности по расписке от 07.03.2024г., в том числе представительство, а также распиской от 15.09.2025 года о получении денежных средств в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом разумные пределы расходов суд устанавливает с учетом конкретных обстоятельств (объем помощи, время оказания помощи, число представителей, сложность рассмотрения дела и др.).

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п.12 указанного постановления, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Согласно п.13 постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

На основании вышеизложенного, учитывая степень сложности рассмотрения данного дела, объем заявленных требований, объем оказанных услуг, участие представителя истца в составлении искового заявления и заявления об уточнении исковых требований, суд считает разумной сумму расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 7000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 мая 2024 года по 11 ноября 2025 года в размере 25185,06 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4456 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 7000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного заочного решения изготовлен 24 декабря 2025 года.



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макурова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ