Определение № 2-289/2017 2-3562/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-289/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное 17 января 2017 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Вишневской С.С., при секретаре Кудлай Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика, проживающего этажом выше в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошёл залив квартиры ФИО2, о чём ООО «Жилищные услуги» составлен соответствующий акт. В результате залива был причинен ущерб имуществу, принадлежащему истцу. Согласно экспертного заключения, составленному НП «Независимая лаборатория строительной экспертизы и сертификации», стоимость причинённого ущерба в результате затопления составляет 109443, 47 руб. Указанную сумму ущерба просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 45000 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска. В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ст. 29 ГПК РФ в настоящем случае право выбора подсудности истцу не предоставляет. При этом ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что дело принято к производству судьи Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока. Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока. На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока. Судья Первомайского районного суда г. Владивостока С. С. Вишневская Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Ларина (Боченко) Наталья Львовна (подробнее)Судьи дела:Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 |