Решение № 2-2186/2024 2-237/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 2-438/2024




№2-237/2025

УИД: 28RS0017-01-2023-002479-96


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Гордельяновой Н.В.,

секретаря судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, указав на следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор -- от 20.04.2011 года, согласно которому ответчику предоставлена карта к текущему счету -- с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор -- от 24.02.2020 года, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету -- с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора -- от 20.04.2011 года установлен следующий лимит овердрафта: с 20.04.2011 года – 10 000 рублей, с -- – 17 000 рублей, с 10.04.2017 года – 120 000 рублей.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Стандарт для базовых клиентов» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 9,8 % годовых.

Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора -- от 24.02.2020 года установлен следующий лимит овердрафта: с 24.02.2020 года – 40 000 рублей.

В связи с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Свобода» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,8 % годовых.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Для погашения задолженности по кредиту по карте, клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету -- с 20.04.2011 года по 07.09.2023 года.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету -- с 24.20.2020 года по 07.09.2023 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.09.2023 года задолженность по договору -- от 20.04.2011 года составляет 164 791 рубль 96 копеек, из которых:

- сумма основного долга - 163 426 рублей 20 копеек;

- сумма возмещения страховых взносов – 33 рубля 60 копеек;

- сумма процентов – 1 365 рублей 76 копеек.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.09.2023 года задолженность по договору -- от 24.02.2020 года составляет 22 463 рубля 48 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 21 249 рублей;

- сумма штрафов – 106 рублей 63 копейки;

- сумма процентов – 1 107 рублей 85 копеек.

Согласно индивидуальным условиям банк вправе начислять штраф по договору -- от 24.02.2020 года за возникновение задолженности 0,055% ежедневно от суммы просроченной задолженности (за просрочку уплаты 1-5 платежа); за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 0,1 % ежедневно от суммы задолженности.

Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф по договору -- от 20.4.2011 года за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 рублей; 1 календарного месяца – 500 рублей; 2 календарных месяцев – 1000 рублей; 3 календарных месяцев – 2 000 рублей; 4 календарных месяцев – 2000 рублей; за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, -- заемщик ФИО1 умерла. Кредитные обязательства перестали исполняться.

На основании изложенного, истец просит суд:

взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору -- от 20.04.2011 года в размере 164 791 рубль 96 копеек,

задолженность по договору -- от 24.02.2020 года в размере 22 463 рубля 48 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 369 рублей 74 копейки.

Определением Обнинского городского суда -- от 13 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – -- умершей ФИО1

В судебное заседание ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Михайлова И.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор -- от 20.04.2011 года с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 9,8 % годовых; договор -- от 24.02.2020 года с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 34,8 % годовых.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.09.2023 года задолженность по договору -- от 20.04.2011 года составляет 164 791 рубль 96 копеек, из которых:

- сумма основного долга - 163 426 рублей 20 копеек;

- сумма возмещения страховых взносов – 33 рубля 60 копеек;

- сумма процентов – 1 365 рублей 76 копеек.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.09.2023 года задолженность по договору -- от 24.02.2020 года составляет 22 463 рубля 48 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 21 249 рублей;

- сумма штрафов – 106 рублей 63 копейки;

- сумма процентов – 1 107 рублей 85 копеек.

Согласно индивидуальным условиям банк вправе начислять штраф по договору -- от 24.02.2020г. за возникновение задолженности 0,055% ежедневно от суммы просроченной задолженности (за просрочку уплаты 1-5 платежа); за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 0,1 % ежедневно от суммы задолженности.

Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф по договору -- от 20.04.2011 года за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 рублей; 1 календарного месяца – 500 рублей; 2 календарных месяцев – 1000 рублей; 3 календарных месяцев – 2 000 рублей; 4 календарных месяцев – 2000 рублей; за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

-- ФИО1 умерла.

-- нотариусом Обнинского нотариального округа -- ФИО5 открыто наследственное дело -- к имуществу умершей ФИО1, наследником является -- ФИО2, -- года рождения.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, принявшим наследство, т.е. к ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью должника ФИО1, обязательства по заключенным ею с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитным договорам -- от --, -- от --, не прекратились, а ее -- ФИО2 фактически принявшая наследство, стала должником и несет обязанность по их исполнению.

Согласно наследственному делу 03 июня 2021 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: --, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: -- составляет 1 477 273 рубля 14 копеек.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: -- составляет 1 350 901 рубль 37 копеек.

Общая задолженность по кредитным договорам составляет 187 255 рублей 44 копейки (164 791 рубль 96 копеек + 22 463 рубля 48 копеек).

Исходя из положений ст. ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ).

Судом установлено, что кредит -- выдан 20.04.2011 года, согласно которому ФИО1 выпущена карта к текущему счету -- с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора -- от 20.04.2011 года установлен следующий лимит овердрафта: с 20.04.2011 года – 10 000 рублей, с 03.11.2017 года – 17 000 рублей, с 10.04.2017 года – 120 000 рублей. Согласно графику погашения кредита (л.д.12) ежемесячный платеж в количестве 144 месяца. Из выписки расходных операций усматривается, что платеж внесен ФИО1 20 ноября 2020 года.

Кредит -- от 24.02.2020 года, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету -- с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора -- от 24.02.2020 года установлен следующий лимит овердрафта: с 24.02.2020 года – 40 000 рублей. ФИО1 ежемесячно вносила платежи в погашение задолженности и последний платеж внесла 16 ноября 2020 года.

14.09.2023 банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять: 14.09.2023 года – 3 года = 14.09.2020 года.

В связи с изложенным, срок исковой давности по исковым требованиям ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору -- от 20.04.2011 года, -- от 24.02.2020 года, истцом не пропущен, ходатайство представителя ответчика Михайловой И.М. о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что размер кредитной задолженности по обоим договорам не оспорен, стоимость имущества, унаследованного ответчиком, и фактически принятого наследственного имущества, выше размера долгового обязательства, то с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 369 рублей 74 копейки, уплаченная по платежному поручению -- от 11.09.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору -- от 20.04.2011 года в размере 164 791 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 96 копеек, по кредитному договору -- от 24.02.2020 года в размере 22 463 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 5 369 (пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 января 2025 года.

Председательствующий Гордельянова Н.В.



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гордельянова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ