Решение № 2А-9134/2025 2А-9134/2025~М0-7010/2025 М0-7010/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-9134/2025

УИД 63RS0№-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 15 октября 2025 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Выбойщик Т.А.,

при секретаре судебного заседания Наркаевой В.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Морозова А.В.

представителя административного ответчика МБУДО СШОР №10 «Олимп» ФИО2 (по доверенности)

представителя административного ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9134/2025 по административному иску прокурора Автозаводского района города Тольятти Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивной школе олимпийского резерва № «Олимп», администрации г.о. Тольятти о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму,

установил:

прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивной школе олимпийского резерва № «Олимп», (далее – учреждение), администрации городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму, указав следующие обстоятельства.

<адрес> установлено, что в 2021г. комиссией по обследованию и категорированию объекта по адресу осуществления учреждением деятельности <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, установлена соответствующая категория и в дополнение к реализуемым на тот момент мероприятиям определен ряд необходимых мероприятий в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта».

Вместе с тем, в ходе проверки с участием специалиста МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> выявлены нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов, а именно:

- в нарушение пп. «а», «б» п. 13 Требований недостаточно оборудован объект инженерными средствами защиты от противоправных посягательств, а так же техническими средствами охраны, недостаточно организовано выполнение мероприятий по выявлению потенциальных нарушителей режимов, установленных на объекте и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта (п. 2,3 паспорта безопасности объекта от 2021 года, п. 7.3, 7.3.1, 7.4 акта обследования и категорирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ) (допускается свободный неконтролируемый проход людей и проезд автотранспорта на территорию объекта со стороны автостоянки манежной и бассейновой части МБУДО СШОР № «Олимп»);

- в нарушение пп. «а» п. 15 Требований объект недостаточно оборудован системой контроля и управления доступом (п.10 паспорта безопасности от 2021 года, п. 7.8 акта обследования и категорирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ) (отсутствует СКУД на калитках, при входе в помещение СКУД (турникеты) не выполняют свое предназначение, так как стоят в стороне от входа).

Согласно п. 8 акта обследования и категорирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ оснащение объекта спорта инженерно-техническими средствами охраны должно быть завершено в течение 3 лет со дня подписания акта обследования и категорирования объекта спорта (п. 17 Требований) (при этом следует учесть, что ряд указанных мероприятий были определены актами обследования и категорирования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом несоблюдение требований законодательства о противодействии терроризму в указанном месте массового пребывания может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации и создать угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних детей.

Ссылаясь на изложенное, прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит:

- признать бездействие МБУДО СШОР № «Олимп» (юр. адрес: <адрес>, б-р Приморский, влд. 49, 445028, ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в неисполнении требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов, незаконным.

- обязать МБУДО СШОР № «Олимп» (юр. адрес: <адрес>, б-р Приморский, влд. 49, 445028, ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение шести месяцев с момента получения финансирования устранить выявленные нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму на объекте по адресу: <адрес>, б-р Приморский, влд. 49, а именно: исключить свободный неконтролируемый проход людей и проезд автотранспорта на территорию объекта (через автостоянки манежной и бассейновой части МБУДО СШОР № «Олимп») путем обустройства защитного ограждения по периметру территории в совокупности с обустройством контрольно-пропускного пункта; оборудовать все калитки на территории объекта системой контроля и управления доступом (СКУД); осуществить перестановку турникетов на входе в здание МБУДО СШОР № «Олимп» с целью выполнения их функции, исключения их минования при проходе.

- отнести материальные расходы по устранению выявленных нарушений федерального законодательства о противодействии терроризму в МБУДО СШОР № «Олимп» на администрацию г.о. Тольятти (<адрес>, пл.Свободы, <адрес>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен Межрайонный отдел вневедомственной охраны по городу Тольятти – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>».

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МБУ ДО СШОР № «Олимп» ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования не признала, представила отзыв и поддержала изложенные в нем обстоятельства.

Представитель административного ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО7 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв и пояснила, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность возлагать на учредителя (собственника имущества) обязанность обеспечить финансирование учреждения. В связи с чем требование о возложении обязанности по принудительному финансированию учреждения не основано на законе, поскольку таким образом суд вмешивается в бюджетные правоотношения, нарушая права на местное самоуправление, что не допустимо. Полагала, что требования административного истца не соответствуют действующему законодательству, поскольку наложение на администрацию обязанности профинансировать, является недопустимым условием для принятия решения, в соответствии со ст. 180 КАС РФ, поскольку исполнение данного решения становится в зависимость от наступления или не наступления определенных условий.

Представитель заинтересованного лица Межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Учитывая требования ст. ст. 96, 150 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что нашло свое отражение в ст. 7 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Специальным законом, регулирующим общественные отношения, возникающие в сфере образования, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании), который устанавливает основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования, относя к таковым, в частности, обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования, приоритет жизни и здоровья человек (пункты 2, 3 части 1 статьи 3).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Закона об образовании образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 28 Закона об образовании образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункты 8, 9 части 1 статьи 41 Закона № 273-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее - Закон №124-ФЗ) целями государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Федеральным законом № 273-ФЗ предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся (пункты 2, 15 части 3 статьи 28).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий, что отражено в ч. 1 ст. 41 Закона об образовании.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», несовершеннолетние имеют право на обучение и труд в условиях, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон № 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.

В соответствии со статьей 3 Закона № 35-ФЗ, под противодействием терроризму понимается деятельность органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).Юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании (ч. 3.1 ст. 5 Закона № 35-ФЗ).

Согласно Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных угроз государственной и общественной безопасности является деятельность террористических организаций.

Требования, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта» (далее - Требования) устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества и комплексов недвижимого имущества, специально предназначенных для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий (далее - объекты спорта), включая проведение категорирования объектов спорта, осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов спорта.

Согласно п. 13 Требований антитеррористическая защищенность объектов спорта обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях:

а) воспрепятствования неправомерному проникновению на объекты спорта, что достигается посредством: установления и осуществления на объектах спорта пропускного и внутриобъектового режимов; организации и осуществления охраны объектов (территорий); оснащения объектов (территорий) охранными инженерными средствами - инженерными заграждениями, конструкциями, другими инженерными средствами защиты от противоправных посягательств; обеспечения оснащенности объектов (территорий) техническими средствами охраны;

б) выявления потенциальных нарушителей режимов, установленных на объектах спорта, и (или) признаков подготовки или совершения на них террористического акта, что достигается посредством: соблюдения на объектах спорта пропускного и внутриобъектового режимов; контроля за перемещением на объекты спорта предметов и грузов с целью выявления предметов и веществ, запрещенных к проносу и использованию в соответствии с подпунктом "м" пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований"; контроля за соблюдением лицами, находящимися на объектах спорта, требований антитеррористической защищенности; обеспечения круглосуточного непрерывного функционирования на объектах спорта охранной телевизионной системы (в случае ее наличия в соответствии с категорией опасности);

в) пресечения попыток совершения террористических актов на объектах спорта, что достигается посредством: определения должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов спорта и их взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации; организации и осуществления профилактических мероприятий, направленных на устранение причин и условий совершения террористических актов на объектах спорта; обеспечения достаточного уровня подготовки должностных лиц и персонала объектов спорта к действиям по пресечению попыток совершения террористических актов на объектах спорта;

г) минимизации возможных последствий и ликвидации угроз совершения террористических актов на объекте спорта, что достигается посредством: разработки алгоритмов действий должностных лиц, персонала и посетителей объекта спорта при обнаружении подозрительных лиц и (или) предметов на объекте спорта, а также при получении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте спорта, в том числе алгоритма действий по безопасной и своевременной эвакуации должностных лиц, персонала и посетителей объекта спорта; проведения учений, тренировок должностных лиц и персонала объекта спорта с отработкой действий при получении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте спорта, в том числе действий по их безопасной и своевременной эвакуации; размещения на объекте спорта наглядных пособий с информацией о порядке действия должностных лиц, персонала и посетителей объекта спорта при обнаружении подозрительных лиц и (или) предметов на объекте спорта, а также при поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте спорта;

д) обеспечения защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта и иных документах объекта спорта, в том числе в служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, что достигается посредством: определения должностных лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта спорта и иных документов объекта спорта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности; определения должностных лиц, имеющих право использования паспорта безопасности объекта спорта и иных документов объекта спорта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности; обеспечения надлежащего хранения и использования служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта и иных документах объекта спорта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности; осуществления мер по выявлению и предупреждению возможных каналов утечки служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта и иных документах объекта спорта; подготовки и переподготовки должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта и иных документах объекта спорта;

е) выявления и предотвращения несанкционированного проноса (провоза) и применения на объектах спорта токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении с использованием почтовых отправлений, что достигается посредством: организации санкционированного допуска на объекты спорта посетителей и автотранспортных средств; своевременного выявления фактов нарушения пропускного режима, попыток проноса (провоза) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов на объекты спорта; обеспечения достаточного уровня подготовки должностных лиц и персонала объектов спорта по вопросам выявления и предупреждения применения на объектах спорта токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении с использованием почтовых отправлений; осуществления контроля за состоянием помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ комиссией по обследованию и категорированию объекта установлена соответствующая категория и, в дополнение к реализуемым на тот момент мероприятиям, определен ряд необходимых мероприятий в соответствии с Требованиями.

Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста МОВО по <адрес> - ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> выявлены нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов, а именно:

- в нарушение пп. «а», «б» п. 13 Требований недостаточно оборудован объект инженерными средствами защиты от противоправных посягательств, а так же техническими средствами охраны, недостаточно организовано выполнение мероприятий по выявлению потенциальных нарушителей режимов, установленных на объекте и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта (п. 2,3 паспорта безопасности объекта от 2021 года, п.7.3, 7.3.1, 7.4 акта обследования и категорирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ) (допускается свободный неконтролируемый проход людей и проезд автотранспорта на территорию объекта со стороны автостоянки манежной и бассейновой части МБУДО СШОР № «Олимп»);

- в нарушение пп. «а» п. 15 Требований объект недостаточно оборудован системой контроля и управления доступом (п.10 паспорта безопасности от 2021 года, п. 7.8 акта обследования и категорирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ) (отсутствует СКУД на калитках, при входе в помещение СКУД (турникеты) не выполняют свое предназначение, так как стоят в стороне от входа).

Согласно п. 8 акта обследования и категорирования объекта от ДД.ММ.ГГГГ оснащение объекта спорта инженерно-техническими средствами охраны должно быть завершено в течение 3 лет со дня подписания акта обследования и категорирования объекта спорта (п. 17 Требований) (при этом следует учесть, что ряд указанных мероприятий были определены актами обследования и категорирования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что до настоящего времени нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов, п.2,3, 10 Паспорта безопасности учреждением устранены не были.

Несоблюдение требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов существенным образом влияет на безопасные условия пребывания массового скопления людей, может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации и создать угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних детей.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании представители административных ответчиков не согласились с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основании своих возражений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что вышеуказанные требования закона учреждением в полном объеме не выполнены.

Ввиду того, что вышепоименованные положения норм действующего законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов обязательны для исполнения и непосредственным образом влияют на жизнь и здоровье людей, в том числе несовершеннолетних детей, требования прокурора о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, подлежат удовлетворению.

Однако, учитывая, что учреждением принимаются меры по капитальному ремонту здания, в настоящее время идет процедура проведения конкурса по ремонту и устранению выявленных нарушений, выделены денежные средства, суд считает необходимым установить срок устранения нарушений в двенадцать месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования прокурора Автозаводского района города Тольятти Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивной школе олимпийского резерва №10 «Олимп», администрации г.о.Тольятти о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва №10 «Олимп» (адрес: <...>, ИНН <***>), выразившееся в неисполнении требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов.

Обязать МБУДО СШОР №10 «Олимп» в течение двенадцати месяцев с момента получения финансирования устранить выявленные нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму на объекте по адресу: <...>, а именно:

- исключить свободный неконтролируемый проход людей и проезд автотранспорта на территорию объекта (через автостоянки манежной и бассейновой части МБУДО СШОР №10 «Олимп») путем обустройства защитного ограждения по периметру территории в совокупности с обустройством контрольно-пропускного пункта;

- оборудовать все калитки на территории объекта системой контроля и управления доступом (СКУД);

- осуществить перестановку турникетов на входе в здание МБУДО СШОР №10 «Олимп» с целью выполнения их функции, исключения их минирования при проходе.

Отнести материальные расходы по устранению выявленных нарушений федерального законодательства о противодействии терроризму в МБУДО СШОР №10 «Олимп» (ИНН <***>) по адресу: <...> на администрацию г.о. Тольятти (<...>)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.

Судья Т.А. Выбойщик