Постановление № 5-835/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-835/2024

Дело № 5-835/2024
г. Санкт-Петербург
08 мая 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не замужней, имеющей детей, не работающей, регистрации на территории России не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности Невским районным судом Санкт-Петербурга от 02.03.2022 года по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

07.05.2024 года в 14 часов 30 минут у д.16, к.2 по ул. Якорная в Санкт-Петербурге, выявлена гражданка Республики Узбекистана ФИО1 При проверке документов было установлено ФИО1, постановлением №5-592/2022 Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ, которое вступило в законную силу 13.03.2022 года. ФИО1 с 14.03.2022 года по 18.03.2022 года должна была выехать с территории РФ, однако, в нарушение ч.6 ст.32.10 КоАП РФ в течение пяти дней после дня вступления постановления законную в силу, от выезда уклонилась.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ранее она был привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и ей было разъяснено, что она обязана покинуть территорию России, однако не смогла уехать.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 07.05.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ;

-рапортом о выявлении 07.05.2024 года в гражданина Республики Узбекистан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге;

-копией постановления №5-592/2022 Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Вступивший в законную силу 14.03.2022 года;

-копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана в полном объеме.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, а также переводчика, с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем не имеется. Кроме того, как следует из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, при оставлении протокола его содержание ей было переведено переводчиком и понятно.

Согласно части 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 постановлением №5-592/2022 Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2022 года, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Также судом установлено, что постановление №5-592/2022 Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2022 года вступило в законную силу 13.03.2022 года. При этом, ФИО1 в установленный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ срок, в период с 14.03.2022 по 18.03.2022 года от самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации уклонилась.

Таким образом, ФИО1 совершила уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она совершила уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 а именно: ФИО1 ранее за совершение однородных правонарушений к административно ответственности не привлекалась, не судима, вину в совершении правонарушения признала, документов, подтверждающих наличие у ФИО1 близких родственников – граждан России, суду не представлено, официально не трудоустроена, не имеет постоянного и официального источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 20.25, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком на 90 суток.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2.1 части 1 статьи 27 ФЗ-114 въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 40350000; Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200; БИК: 014030106; Кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН 18880478230220044372.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: