Постановление № 5-835/2024 от 15 июня 2024 г. по делу № 5-835/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-835/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «16» июня 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 У, ...

с участием ФИО1 У., переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.У.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

14.06.2024 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары (Славянка), ул... был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.У.У., 00.00.0000 года рождения, который нарушил режим пребывания (проживая) на территории Российской Федерации, а именно въехал на территорию Российской Федерации 31.03.2023 года через КПП «Домодедово» с целью въезда «трудовая деятельность». 16.05.2023 года оформил патент на работу, срок действия которого закончился 16.08.2023 года, так как оплату за патент более не производил. По истечении срока пребывания 16.08.2023 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 17.08.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.У.У. вину не признал, пояснив, что последовательно оплачивал срок действия патента до февраля 2023 года, однако подтверждения не имеет.

Вина ФИО1 У. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2024 года, согласно которого ФИО1 А.У.У. въехал на территорию Российской Федерации 31.03.2023 года через КПП «Домодедово» с целью въезда «трудовая деятельность». 16.05.2023 года оформил патент на работу, срок действия которого закончился 16.08.2023 года, так как оплату за патент более не производил. По истечении срока пребывания 16.08.2023 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 17.08.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- сведениями базы АС ЦБДУИГ о дате въезда на территорию РФ 31.03.2023 года;

- патентом серии № 0 дата выдачи 16.05.2023 года;

- чеком от 16.06.2023 года на сумму 6350 рублей, чеком от 28.06.2023 года на сумму 6350 рублей о внесении ФИО1 А.У.У. налоговых авансовых платежей;

- рапортом о задержании и протоколом об административном задержании ФИО1 У. 14.06.2024 года на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга,

а также фактическим отсутствием чеков, подтверждающих внесение ФИО1 А.У.У. налоговых авансовых платежей, продлевающих действие патента серия № 0 после 16.08.2023 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 У.

ФИО1 А.У.У. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, а санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное выдворение, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей в день поступления протокола об административном правонарушении, возможность отложения судебного заседания для запроса или предоставления сведений отсутствует.

Вместе с тем, ФИО1 А.У.У. не лишен права и возможности предоставить подтверждающие его объяснения доказательства (подтверждение платежа после 16.08.2023 года) на стадии обжалования постановления.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, в деянии ФИО1 У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока действия патента, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 У., характер совершенного им правонарушения.

Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 А.У.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 У, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.
В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков