Решение № 2-3524/2025 2-3524/2025~М-864/2025 М-864/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-3524/2025




Дело № 2-3524/2025

(УИД 78RS0020-01-2025-001657-22)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2025 года город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Птюшкиной А.А., с участием адвоката Макаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указано на то, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ответчик ФИО2 после расторжения сторонами брака в квартире не проживает, выехал добровольно, однако сняться с регистрационного учета отказывается. Истец ссылается, что спорная квартира была ею получена на основании договора дарения, ответчик членом семьи собственника более не является, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила в суд своего представителя адвоката Макарову Н.В., которая исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен по телефону о дате и времени предварительного судебного заседания и достоверно зная о нахождении спора в суде, в дальнейшем от получения судебной корреспонденции уклонился, извещен также смс-сообщением. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000, брак прекращен 00.00.0000 на основании решения мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 30.05.2024 г. (л.д. 9,10).

В период брака истец ФИО1 приобрела спорное жилое помещение, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:

..., в свою собственность на основании договора дарения от 28.07.2017 г. (л.д. 12-13), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14-16).

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из справки о регистрации формы 9 видно, что по состоянию на 18.02.2025 г. в квартире постоянно зарегистрированы: ФИО1 – собственник, ФИО3 (сын), ФИО2 (бывший муж) (л.д. 11).

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 3).

Из материалов настоящего дела судом установлено, что стороны спора единой семьи не составляют, брак между ними расторгнут, при этом в спорной квартире совместно с собственником ответчик не проживает, общего хозяйства не ведет, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением утратил.

В ходе судебного разбирательства по делу доводы иска ответчиком опровергнуты не были, доказательства наличия договорных или предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением суду не представлены.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб. (л.д. 17-18).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 , 00.00.0000 рождения (паспорт № 0) утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 , 00.00.0000 рождения (паспорт № 0) в пользу ФИО1, 00.00.0000 рождения (паспорт № 0) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025 г.

Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

Махареишвили Годердзи (подробнее)

Судьи дела:

Яхонтова Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ