Решение № 2-276/2018 2-276/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/18г. Именем Российской Федерации 09 июля 2018 года пгт. Смирных Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Каневского Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконными и не действующими пунктов договора, заключенного между образовательным учреждением и родителями, Прокурор Смирныховского района в интересах несовершеннолетней ФИО7 (ФИО8 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконными и не действующими пунктов договора. Просит суд признать незаконными и недействующими пункты 2.3.2, 3.2, 2.2.4, 2.1.12 и 2.4.10 договора от 10.05.2017 г., заключенного между ФИО7 (ФИО9. и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Островок» пгт. Смирных, в части: п. 3.2 – договор может быть расторгнут по медицинским показаниям и в случае отсутствия воспитанника в учреждении без уважительной причины в течение месяца; п. 2.3.2 – расторжение договора по инициативе образовательного учреждения по медицинским показаниям и по истечению срока действия договора; п. 2.1.12 – сохранение места за ребенком в случае отдыха воспитанника на период отпуска (ежегодного оплачиваемого отпуска, учебных отпусков без сохранения заработной платы, дополнительных отпусков родителей (законных представителей) воспитанников с предоставлением справки с места работы о предоставленном отпуске и заявления родителей (законных представителей); п. 2.2.4 – в части обязанности родителей после перенесенного заболевания, а также отсутствия более 3 рабочих дней (за исключением выходных и праздничных дней) родитель обязан предоставить справку накануне до 12 часов с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными; п. 2.4.10 – в части права родителя расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке при условии предварительного уведомления об этом ДОУ за 14 дней. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки установлены несоответствие оспариваемых пунктов договора положениям Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В судебном заседании прокурор Каневский Я.М. доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям. Уточнил, что в связи с опечаткой, допущенной в исковом заявлении, фамилию ребенка и законного представителя следует считать ФИО7. Представитель ответчика – директор МБДОУ детский сад «Островок» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело без ее участия. Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и законного представителя ребенка в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска прокурора ответчиком в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Смирныховского района удовлетворить. Признать незаконными и недействующими пункты 2.3.2, 3.2, 2.2.4, 2.1.12 и 2.4.10 договора от 10.05.2017 г., заключенного между ФИО6 и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области, в части: п. 3.2 – договор может быть расторгнут по медицинским показаниям и в случае отсутствия воспитанника в учреждении без уважительной причины в течение месяца; п. 2.3.2 – расторжение договора по инициативе образовательного учреждения по медицинским показаниям и по истечению срока действия договора; п. 2.1.12 – сохранение места за ребенком в случае отдыха воспитанника на период отпуска (ежегодного оплачиваемого отпуска, учебных отпусков без сохранения заработной платы, дополнительных отпусков родителей (законных представителей) воспитанников с предоставлением справки с места работы о предоставленном отпуске и заявления родителей (законных представителей); п. 2.2.4 – в части обязанности родителей после перенесенного заболевания, а также отсутствия более 3 рабочих дней (за исключением выходных и праздничных дней) родитель обязан предоставить справку накануне до 12 часов с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными; п. 2.4.10 – в части права родителя расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке при условии предварительного уведомления об этом ДОУ за 14 дней. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия. Судья В.В. Копылов Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 |