Постановление № 5-227/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-227/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Осипова И.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прописанного и проживающего по адресу г.<адрес><адрес><адрес>, со слов работающего - АПК- сборщик металлоконструкций, в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта расположенной по <адрес> в <адрес> около <адрес> присутствии окружающих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные замечания окружающих граждан никак не реагировал, явно выражая свое не уважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом окружающие люди его провоцировали. В содеянном раскаивается, просит не назначать административный арест.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта расположенной по <адрес> в <адрес> около <адрес> присутствии окружающих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные замечания окружающих граждан никак не реагировал, явно выражая свое не уважение к обществу, чем нарушал общественный порядок

Согласно письменных объяснений свидетелей- рапорта ФИО3, объяснения ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта расположенной по <адрес> в <адрес> около <адрес> присутствии окружающих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные замечания окружающих граждан никак не реагировал, явно выражая свое не уважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено,

Обстоятельства отягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено, что лицо ранее в течение года привлекалось за аналогичные административные правонарушения. Данный факт не оспаривается стороной в судебном заседании.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок.

На основании изложенного суд полагает, что возможно наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания, на основании протокола задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.

Судья И.Н.Осипова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова И.Н. (судья) (подробнее)