Решение № 2-83/2020 2-83/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-83/2020Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.дело № Именем Российской Федерации «24» января 2020 года Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., с участием адвоката Курбаналиева М.И., привлеченного судом в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно, при помощнике судьи Алхановой А.З., секретаре Нугаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сел. Чонтаул, <адрес>, ссылаясь на то, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно справке № от 20 декабря 2019 года, выданной администрацией МО СП «<адрес>», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному выше адресу не проживает. Собственником этого жилого дома, согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет <***>, является он. В октябре 2012 года его сын ФИО3 женился на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с его (истца) согласия в ОУФМС России по РД в <адрес>, ФИО1 зарегистрирована в его (истца) домовладении по указанному выше адресу, о чем имеются сведения о регистрации в домовой книге. Из-за несходства характеров и разных взглядов на жизнь, совместная жизнь его сына с Динарой не сложилась. Брачные отношения между ними фактически прекращены с ноября 2015 года, имеется свидетельство о расторжении брака, выданное администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. Ответчик ФИО1 самостоятельного права пользования домом не имеет, с ноября 2015 года в указанном доме не проживает, выехала добровольно, в настоящее время, как ему известно, проживает в доме своих родителей в <адрес>, РД. В связи с регистрацией ответчика в его доме на него начисляются коммунальные платежи, которые им оплачиваются. Тем самым нарушаются его права. Кроме того, сам факт регистрации в домовладении третьего лица (ответчика) затрудняет возможность сделки с домом, что также нарушает его права, как собственника домовладения. В то же время, ответчик нарушает и действующее законодательство о регистрации по месту жительства. При этом истец ссылается на нормы ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 6 и ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месту пребывания и жительства в пределах РФ» и указывает, что ответчик, выехав из дома, принадлежащего ему, должна была принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или пребывания. Добровольно она этого не делает, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять ее с регистрационного учета в ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» ему отказали. В ходе судебного заседания истец ФИО2 свои исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Адвокат Курбаналиев М.И., представляющий интересы ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно, пояснил суду, что оснований для признания её утратившим права пользования не усматривается, в связи с чем он просит в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем с согласия явившихся участников дело рассмотрено без участия этого лица. Выслушав объяснение истца и представителя ответчика, и исследовав доказательства, представленные истцом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Согласно домовой книге ФИО1 прописана по адресу: РД, <адрес>, согласно сведениям о зарегистрированных правах истец также является собственником указанного жилого дома. В соответствие с требованиями ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. А в соответствие с требованиями ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Собственником вышеуказанного жилого дома является ФИО2, и он имеет право владения, пользования и распоряжения этим домом. Из представленных в суд документов установлено, что ФИО1 с 2016 года не является членом семьи ФИО2, и фактически не проживает в данном жилом доме, следовательно, она утратила права пользования данным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>. Настоящее решение является основанием ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО1. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|