Решение № 2-83/2020 2-83/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-83/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедове М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 об исключении в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на том основании, что с ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеет сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически с ответчиком перестали жить совместно около восемь лет назад, однако брак между ними расторгнут лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в фактических брачных отношениях с её нынешним мужем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. В связи с тем, что брак между ней и первым мужем ФИО3 не был расторгнут, отцом в свидетельстве о рождении автоматически был указан первый супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хотя он не является его отцом.

В судебном заседании истица ФИО1 подтвердила свои требования и просила суд удовлетворить ее заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 признал исковые требования ФИО1 и просил удовлетворить их в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте ответчик ФИО3 и третье лицо – представитель Управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» не явились на судебное заседание.

Выслушав сторон и исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами (абз.1).

А при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда (абз.2).

Как усматривается из материалов дела, а именно свидетельства о расторжении брака серии 1-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии 1V-БД № выданного Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указаны, отцом – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме показаний самой истицы о том, что отцом ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердил в судебном заседании и сам её нынешний супруг ФИО5

Таким образом, все эти доказательства подтверждают о том, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является не ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как оно указано в свидетельстве о рождении, а нынешний супруг истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданного Управлением ЗАГСа администрации городского округа «<адрес>» сведения об отце «ФИО3».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Шамильский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий – подпись

Копия верна: