Решение № 2-1699/2018 2-1699/2018~М-1464/2018 М-1464/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1699/2018

Дело № 2-1699/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от , вступившим в законную силу , ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и ему назначено наказание в виде .

потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 58 000 руб. и банковских процентов в размере 10440 руб. А всего в общей сумме 68440 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что , в дневное время ответчик договорился с ней о приобретении у неё мяса говядины по цене рублей за 1 кг. в дневное время ответчик прибыл ко ней по месту её жительства по адресу: на автомобиле марки с государственным регистрационным номером , погрузил в автомобиль мясо говядины весом кг, стоимостью 58 000 рублей и уехал. Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, ответчик реализовал мясо и имея возможность произвести расчет со ней, деньги ей не передал, использовав их на личные нужды, чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 58 000 рублей.

До настоящего времени ФИО2, причиненный ей материальный ущерб не возместил. Поскольку ответчик после реализации похищенного у неё мяса говядины деньги от продажи присвоил себе, и они находились в его пользовании. Она полагает, что вправе поставить перед судом требование о взыскании с ответчика банковских процентов.Так, величина банковских процентов по данным СБ «Сбербанка» России составляет от 3,55% до 4,24%, а средняя величина банковского процента составляет 4%.Таким образом, величина суммы банковских процентов из расчета , , , год и года от общей суммы материального ущерба 58 000 рублей составляет 10440 рублей, которая так же должна быть взыскана с ответчика.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а так же всем известным адресам, однако уклонился от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд считает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от , вступившим в законную силу , ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и ему назначено наказание в виде .

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, ФИО2, в соответствии с вышеуказанной нормой права, обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный преступлением, размер которого составляет 58 000 рублей, размер ущерба установлен вышеуказанным судебным постановлением.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10440 руб., которые ответчиком не оспорены и подлежат взысканию в пользу истца.

По мнению суда, в силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 10440 руб.

Руководствуясь ст. ст.194- 198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженца области в пользу ФИО1, года рождения, уроженки возмещение материального ущерба в размере 58 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 10440 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018 г.

Судья: Елохова М.В.