Постановление № 5-74/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-74/2024

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



дело №5-74/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Волосово 13 мая 2024 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., с участием

ФИО1, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство на территории РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> д. Клопицы <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, находясь общественном месте в подъезде № <адрес>, кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с гражданской женой ФИО3 При этом, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: в подъезде № <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин.;

- заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и заявителем судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 15 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Красильников А.В.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильников Александр Викторович (судья) (подробнее)