Определение № 33-4002/2026 от 29 марта 2026 г.

Дело № 33-4002/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

г. Нижний Новгород 30 марта 2026 года

Судья с Нижегородского областного суда Косолапова К.К., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Нижегородского областного суда от 17 марта 2026 года по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 21 января 2026 года о принятии обеспечительных мер по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л А:

в водной части апелляционного определения Нижегородского областного суда от 17 марта 2026 года указан секретарь судебного заседания и указано на рассмотрение дела в судебном заседании.

Вместе с тем дело рассмотрено без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В водной части апелляционного определения Нижегородского областного суда от 17 марта 2026 года указан секретарь судебного заседания и указано на рассмотрение дела в судебном заседании.

Вместе с тем дело рассмотрено без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно абзацу 1 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку судом допущена описка, она подлежит исправлению.

Указанное не отменяет и не изменяет содержание принятого по делу апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в водной части апелляционного определения Нижегородского областного суда от 17 марта 2026 года, исключив указание на секретаря судебного заседания и рассмотрение дела в открытом судебном заседании.

Судья К.К. Косолапов