Решение № 2-804/2025 2-804/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-804/2025Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-804/2025 УИД:54RS0023-01-2025-001187-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Журавлевой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ПКО «БВ Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ООО «ПКО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «ОТП Банк» на сумму 52800.00 рублей. под 49.90% годовых на 12 мес. Между АО «ОТП Банк» и ООО "ПКО "БВ "ПРАВЁЖ" был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО "ПКО "БВ "ПРАВЁЖ", в полном объеме. Заемщик нарушил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.03.2017 по 28.03.2023 в размере 147320.60 рублей, в том числе: основной долг - 52312.20 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 94535.40 рублей, а так же государственную пошлину в размере 5419.62 рублей. Представитель ООО ПКО «БВ Правёж» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит применить срок исковой давности к требованиям истца, о чем в суд предоставлено заявление. Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства: 25.03.2017 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 52800.00 рублей под 49.90% годовых на 12 мес. Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. Между АО «ОТП Банк» и ООО "ПКО "БВ "ПРАВЁЖ" был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО "ПКО "БВ "ПРАВЁЖ" 17.07.2024 ООО «ПКО «БВ «Правёрж» обратилось к мировому судье о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 24.07.2024 мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу «ПКО «БВ «Правёж» задолженности по договору № 2782235395 от 25.03.2017 в размере 147320,60, а так же государственной пошлины в размере 2073,21 руб. 17.01.2025 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 05.06.2025 ООО «ПКО «БВ Правёж» обратилось в Коченевский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере147320,60, а так же государственной пошлины в размере 2073,21 руб. Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № срок возврата кредита – 12 месяцев с даты фактического его предоставления (п.2 договора), следовательно, срок давности по взысканию задолженности в любом случае истек 25.03.2021 года. Вместе с тем, ООО ПКО «БВ «Правёж» первоначально обратилось к мировому судье за судебной защитой 17.07.2024 года, то есть за пределами сроков исковой давности, со значительным его пропуском. В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска ООО ООО «ПКО «БВ Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору– отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья <данные изъяты> Полева М.Н. Изготовлено мотивированное решение 16 сентября 2025 года Судья <данные изъяты> Полева М.Н. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "БВ "ПРАВЁЖ" (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |