Постановление № 5-1103/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-1103/2025

УИД 28RS0004-01-2025-012725-53

Дело № 5-1103/2025


Постановление

по делу об административном правонарушении

«19» сентября 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Стеблина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, 5 августа 2025 года ПУ ФСБ России по Амурской области было установлено, что ФИО1 разместил в общем доступе на своей странице в социальной сети «Одноклассники», где зарегистрирован как «NiKolas MariSHEFF», фотоизображение с девизом «Слава Украине». Лозунг "Слава Украине!" является лозунгом экстремистских организаций, внесенных в перечень Министерства юстиции Российской Федерации N 36-р, 37-р, N 38-р, N 39-р от 17.01.2024 о включении организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи шесть Федерального закона Российской Федерации "Об увековечивании Победы, советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2764 от 21 августа 2025 года; рапортом старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Амурской области от 21 августа 2025 года, протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 5 августа 2025 года; фототаблицей мессенджера «Одноклассники», объяснениями ФИО1 и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, установлена.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ОП № 2 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН <***>, ОКТМО 10701000, БИК 011012100, кор/счет 40102810245370000015, номер счета 03100643000000012300, отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области, КБК 18811601201019000140, УИН 18880428250282291300.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда М.В. Стеблина