Постановление № 5-137/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017




Дело № 5 – 137/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «30» июня 2017 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, холостого, инвалида 2 группы, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.20 мин. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2 ФИО7 в ходе межличностного конфликта нанес несколько ударов штакетником в область головы и спины потерпевшему ФИО3, причинив ему телесные повреждения: кровоподтеки скуловых областей справа и слева, грудной клетки слева в проекции 7-8 ребер, левого плечевого сустава в области спины и поясничной области, что подтверждается осмотром потерпевшего в травмпункте (обращения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок, указанный в направлении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 в совершении данного административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО2 ФИО9., потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 ФИО10, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 ФИО11., административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением о привлечении ФИО2 ФИО12., к административной ответственности; письменными объяснениями, а также актом судебно-медицинского обследования.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО4 были причинены умышленными действиями ФИО2 ФИО13 нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удары по различным частям тела.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО2 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 ФИО15 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалид 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017