Решение № 2-1254/2018 2-1254/2018 ~ М-940/2018 М-940/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1254/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой

при секретаре О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО АКБ «Приморье» (далее, в том числе, – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 01.10.2012 между сторонами заключен договор №844883 о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО АКБ «Приморье», в соответствии с которым должнику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием кредитной банковской карты платежной системы VISA International / MasterCard Worldwide ПАО АКБ «Приморье». Сторонами согласован лимит кредита в размере 150 000 руб. Срок предоставления кредита – 24 месяца с возможностью неоднократного его продления. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. В соответствии с условиями договора в случае совершения клиентом операции сверх остатка средств на картсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита, клиенту открывается ссудный счет. Должнику был открыт ссудный счет. Общая сумма кредита составила 137 750,29 руб. Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20-го числа. Минимальный платеж включает в себя 10% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб. / 10 долларов США / 10 евро. При возникновении просроченного кредита начисляются проценты в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения просроченного кредита до даты его фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты за пользование кредитной картой по договору, клиент обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту, с 21.12.2016 ему были начислены повышенные проценты на просроченный долг (пеня на просроченный основной долг). Обязательства ответчика перед Банком по состоянию на 19.05.2017 составили 149 960,52 руб., в том числе: 137 750,29 руб. – просроченная задолженность, 8 924,91 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2 510,99 руб. – пеня на просроченный основной долг, 774,33 руб. – пеня на просроченные проценты. Период начисления задолженности – с 17.09.2013 по 17.05.2017. После возникновения просроченной задолженности по счету кредитной карты ответчику направлялись письма о необходимости погасить указанную задолженность, однако ответа на них не поступило. На основании изложенного Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету кредитной карты в размере 133 619,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 872 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 120). Направил в адрес суда ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором указал, что ответчик частично погасил сумму задолженности. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 114 041,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в полном объеме, поскольку частичное гашение задолженности было произведено после принятия судом иска к производству. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 124).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления в его, известный суду, адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 121). Указанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 122-123). Судебная корреспонденция, направлявшаяся в адрес ответчика ранее, также возвращалась в суд в связи с истечением сроков хранения (л.д. 118-119). При этом адрес, в который ответчику направлялись повестки (г. Владивосток, <адрес>), согласно сведениям управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, является адресом регистрации ФИО1 по месту жительства (л.д. 116).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения ответчику судебных извещений, и его нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 01.10.2012 между ОАО АКБ «Приморье» и ФИО1 заключен договор №844883 о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «Приморье» (л.д. 10-13).

Пунктом 1.1 указанного договора установлено, что настоящий договор регулирует отношения между клиентом и Банком в части открытия, использования и закрытия банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием кредитной банковской карты платежной системы VISA International / MasterCard Worldwide ОАО АКБ «Приморье», эмиссии названной карты и порядка пользования картой.

Согласно пункту 5.3 договора лимит кредита устанавливается в размере 150 000 руб. сроком на 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 календарных месяца в случае отсутствия просроченной задолженности на момент пролонгации. Пролонгация осуществляется до тех пор, пока клиент самостоятельно не обратится в Банк для закрытия картсчета.

Договор №844883 о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «Приморье» был подписан ФИО1 собственноручно. Доказательств обратному не представлено. Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора в рассматриваемом случае была соблюдена. С учетом положений статей 154, 160, 161, 819, 820 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик согласился с условиями договора.

В ходе судебного заседания установлено, что Банком ответчику фактически был предоставлен кредит по кредитной карте.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 5.5.1, 5.5.2 договора о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт процентная ставка за пользование лимитом кредита устанавливается в размере 19% годовых. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Полная стоимость кредита – 20,4672452% годовых.

В силу пунктов 5.11, 5.11.1, 5.11.2, 5.11.3 договора в случае совершения клиентом операции сверх остатка средств на картсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита, клиенту открывается ссудный счет (предоставляется кредит) в валюте счета карты. Срок действия ссудного счета устанавливается со дня открытия ссудного счета до момента написания клиентом заявления на закрытие картсчета, но не ранее полного погашения задолженности клиента перед Банком по кредиту. На сумму фактической задолженности за каждый календарный день со дня, следующего за днем возникновения кредита, начисляются проценты за кредит согласно тарифам Банка для банковских карт ОАО АКБ «Приморье». Кредит и начисленные проценты должны быть погашены клиентом в течение указанного в пункте 5.3 срока с даты возникновения кредита. Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 10% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и сумму процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб. / 10 долларов США / 10 евро (в зависимости от валюты счета).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пунктах 5.11.7, 5.11.7.1 договора о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт сторонами согласовано, что при возникновении просроченного кредита вместо процентов, указанных в пункте 5.5.1 настоящего договора, начисляются проценты в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения просроченного кредита до даты его фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной картой по договору, клиент обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам.

Поскольку положениями заключенного между сторонами договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности, к данным правоотношениям применяются правила, установленные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что ответчиком обязательства по погашению возникающей задолженности исполнялись ненадлежащим образом (л.д. 19-108, 126-139, 140-142).

В адрес ответчика Банком направлялись письма, содержащие информацию о размере образовавшейся задолженности, а также требование о ее погашении (л.д. 14-18).

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности доводов иска о том, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности, процентов, предусмотренные положениями статей 309, 819, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 ГК РФ.

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 23.05.2018, в соответствии с которым обязательства ответчика перед Банком составляют 114 041,30 руб., в том числе: 110 755,98 руб. – просроченная задолженность, 2 510,99 руб. – пеня на просроченный основной долг, 774,33 руб. – пеня на просроченные проценты (л.д. 125). Указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наименование юридического лица ОАО АКБ «Приморье» приведено в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ) путем изменения организационно-правовой формы с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество.

Таким образом, судом установлено, что общая задолженность ФИО1 перед ПАО АКБ «Приморье» по кредитной карте составляет 114 041,30 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения размера неустойки, в силу положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае отсутствует явная несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежным поручениям от 19.06.2017 №29320, от 20.03.2018 №31747 истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в общем размере 4 200 руб. (2 100 руб. + 2 100 руб.) (л.д. 6, 7).

При этом судом принимается во внимание, что ПАО АКБ «Приморье» произведена излишняя уплата госпошлины, поскольку, в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины, подлежавшей уплате при изначально заявленных Банком требованиях, составлял 3 872 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО АКБ «Приморье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 872 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 117 913,30 руб. (114 041,30 руб. + 3 872 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО АКБ «Приморье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по кредитной карте, выданной на основании договора от 01.10.2012 №844883 о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт, в размере 114 041,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 872 руб., а всего – 117 913,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2018.

Судья С.А. Юлбарисова



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ "ПРИМОРЬЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Юлбарисова Снежана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ