Постановление № 5-37/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019




Дело № 5-37/2019 УИД: 66 RS 0060-01-2019-000716-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 года п.г.т. Шаля, Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П.,

с участием лица, в отношении которого направлен материал С.О.В.,

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.О.В., <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Как следует из представленных доказательств - ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, С.О.В., управляя автомобилем марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Первоуральск – Шаля на 61 км + 297 м не выбрав скорость, соответствующую конкретным условиям движения, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру вышеназванной автомашины М. были причинены телесные повреждения, расценивавшиеся как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении С.О.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола С.О.В. не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание С.О.В. явилась на ведении протокола заседания не настаивала, свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью, суду пояснила, что факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Потерпевший М., подтвердив обстоятельства получения им телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении в отношении С.О.В., указал, что претензий к последней не имеет. Желает прекращения в отношении её административного дела. С.О.В. приняла меры по восстановлению им здоровья и излечения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время его здоровье восстановлено. Претензий к С.О.В. он не имеет.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из установленных обстоятельств, С.О.В. нарушены требования вышеуказанного п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку ею был утрачен контроль за движением транспортного средства: автомобиля которым она управляла, что в итоге привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М.

На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением.

Вина С.О.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекшей причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М. объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, С.О.В., управляя автомобилем марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Первоуральск – Шаля на 61 км + 297 м не выбрав скорость, соответствующую конкретным условиям движения, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру вышеназванной автомашины М. были причинены телесные повреждения, расценивавшиеся как вред здоровью средней тяжести.

объяснением С.О.В., в котором она признаёт, что управляя автомобилем утратила контроль за его движением в результате чего допустила съезд с дороги и столкновение с деревом, а находившийся в автомобиле М. получил телесные повреждения;

объяснением М., в котором тот признаёт, что ехал в автомобиле под управлением С.О.В. в качестве пассажира. В пути следования та допустила съезд с дороги и столкновение с деревом, в результате чего он получил телесные повреждения;

актом отсутствия неудовлетворительных условий дорожного полотна, сопутствующих дорожно-транспортному происшествия в месте его совершения; заключением эксперта в отношении потерпевшего М. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему причинён вред здоровью средней тяжести.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. Каких-либо замечаний при производстве по делу об административном правонарушении С.О.В. не высказывала.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности С.О.В. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях С.О.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия следует квалифицировать, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.О.В. признаю её раскаяние в совершении административного правонарушения, принятие мер по заглаживанию вреда, причинённого совершённым ею правонарушением.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


С.О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Шалинский районный суд Свердловской области.

Копию постановления направить в МО МВД России «Шалинский» по адресу: п. Шаля, Свердловская область, ул. Орджоникидзе, 12, С.О.В. для сведения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья П.П.Сафонов

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН – <***> КПП 668401001

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

БИК 046577001

КБК – 188 116 30020 01 6000 140

Идентификатор 18810466190580000618

Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2019 года

Секретарь суда __________________



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ