Решение № 2-26/2018 2-26/2018(2-454/2017;)~М-452/2017 2-454/2017 М-452/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-26/2018

Дело № 2-26/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 20 декабря 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику был предоставлен кредит в сумме 68000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,85 % годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с соглашением ответчик принял на себя обязательство возвращать кредитные денежные средства ежемесячно согласно графику платежей.

Истец указывает, что в период действия соглашения возникла просрочка по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Требования истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 89550 рублей 63 коп., в том числе:

52729 руб. 72 коп. - основной долг;

25524 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом;

7214 руб. 45 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга;

4081 руб. 66 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2887 руб. 00 коп.

Истец – АО “Россельхозбанк” в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО “Россельхозбанк” предоставил ФИО1 кредит в сумме 68000 руб. под 29,85 % годовых на неотложные нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 соглашения установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами.

Пунктом 12 соглашения установлена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в части своевременной оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 89550 рублей 63 коп., в том числе:

52729 руб. 72 коп. - основной долг;

25524 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом;

7214 руб. 45 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга;

4081 руб. 66 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2887 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Россельхозбанк” задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 89550 рублей 63 коп., в том числе:

52729 руб. 72 коп. - основной долг;

25524 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом;

7214 руб. 45 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга;

4081 руб. 66 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Россельхозбанк” 2887 руб. 00 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья - Е.А.Ускова

Копия верна. Судья Е.А. Ускова