Решение № 2-732/2021 2-732/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-732/2021

Дело № 2 –732/2021

УИД 76RS0022-01-2021-000469-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2021 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Усковой Марии Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, иных платежей и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Усковой М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, иных платежей и судебных расходов за период с 22.12.2013 по 27.09.2017, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, дело просило рассмотреть в отсутствии своего представителя /л.д. 7-8/.

Определением от 17.02.2021 судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Почта Банк» /л.д. 3/.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, по иску возражала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к данным требованиям.

Третье лицо АО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» /переименовано в АО «Почта Банк»/ и ФИО1 путем акцептования оферты заключен договор № о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями договора АО «Почта Банк» предоставил заемщику кредитную карту на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /л.д. 11-18/.

В нарушение условий договора ответчик не производила оплаты в предусмотренные договором сроки.

Задолженность по кредитному договору за период с 22.12.2013 по 27.09.2017 составила в сумме 232 633,77 руб., из которой: 187 318,90 руб. – основной долг, 37 374,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 940 руб. – иные платежи, предусмотренные договором /л.д. 21-25/.

27.09.2017 АО «Почта Банк» уступило право требования по просроченным кредитным договорам в ООО «Филберт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № У77-17/1364 /л.д. 27-35/.

17.11.2017 цессионарий /ООО «Филберт»/ уведомил должника ФИО1 о состоявшееся уступке /л.д. 36-37/.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ярославля от 11.08.2020 был отменен судебный приказ от 07.05.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору /л.д. 10/.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, с учетом заявления ответчика, пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по данным требованиям.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.Из графика погашения задолженности по кредиту усматривается, что с момента заключения договора внесение платежей должно было осуществляться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/. Соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по первому просроченному платежу истек ДД.ММ.ГГГГ, по последнему платежу по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска /10.02.2021 - дата направления почтовой корреспонденции, л.д. 52/ истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ /первый просроченный платеж/ по ДД.ММ.ГГГГ /последний просроченный платеж/.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 1 п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в мае 2020 года, а настоящим иском в суд - 10.02.2021, то есть за пределами срока исковой давности. Таким образом, на дату предъявления требования о возврате суммы кредита, срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового требования.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям /проценты, неустойка и т.п./, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковая давность на взыскание процентов уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа /кредита/.

Положений об оплате процентов позднее срока возврата основной суммы займа /кредита/, условия договора, заключенного с ответчиком, не содержат.

Таким образом, срок исковой давности истек не только по основным требованиям о взыскании задолженности по кредиту, но и по дополнительным требованиям об уплате процентов, иных платежей за пользование кредитом. В связи с отказом в удовлетворении иска также не подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 526,34 руб. /л.д. 5-6/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 200 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии и судебных расходов отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчиков