Решение № 2-947/2019 2-947/2019~М-810/2019 М-810/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-947/2019Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истицы ФИО3 и ответчика ФИО4, представителя отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она находится в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 От брака они имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, она вместе с детьми проживает отдельно от ФИО4 в другом жилом помещении. Семья фактически распалась и дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. Определение места жительства детей ФИО1 и ФИО2 ее место жительства отвечает их интересам, поскольку дети к ней привязаны, она имеет все возможности создать им условия для воспитания и развития, проявляет о детях заботу, занимается их физическим, духовным и нравственным развитием. С учетом изложенного просит суд расторгнуть брак, определить место жительства детей ее место жительства и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание детей, ежемесячно, в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 1/2 части прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей, а также судебные расходы. Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 по существу признал и пояснил, что дальнейшая совместная жизнь между супругами и сохранение семьи невозможны, а потому он согласен на расторжение брака и определение места жительства детей место жительства их матери ФИО3, а также на взыскание с него в ее пользу алиментов на содержание детей в разумных пределах. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, заключение представителя отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО5, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. Так, стороны согласились с тем, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, а потому просят расторгнуть брак и определить место жительства детей ФИО1 и ФИО2 место жительства матери ФИО3 В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов ФИО3 и ФИО4 и сохранение семьи невозможны, супруги не живут вместе, они согласны и настаивают на расторжении брака, а потому требование ФИО3 о расторжении брака подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Судом признано, что фактически между супругами достигнуто соглашение о месте жительства детей, а потому, с учетом и данного обстоятельства, исходя из интересов детей, считает, что местом жительства детей ФИО1 и ФИО2 следует определить место жительства их матери ФИО3 При этом суд учитывает возраст детей, их привязанность к матери, а также иные конкретные обстоятельства дела, а именно, что дети в настоящее время фактически проживают вместе с матерью, она проявляет о детях заботу, создает условия для их воспитания и развития. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки и попечительства - администрация <адрес изъят> считает целесообразным определить место жительства ФИО1 и ФИО2 место жительства их матери ФИО3. Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО4 алиментов на содержание детей. Так, в соответствии ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. С учетом того, что ответчик не имеет постоянной работы и стабильного заработка, суд полагает необходимым размер алиментов определить по правилам, установленным ст. 83 СК РФ. В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно пункту 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. С учетом равенства обязанностей родителей и с учетом необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истицы ежемесячно на содержание каждого ребенка алименты в размере 1/2 части прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей. В связи с удовлетворением иска с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21-24,65,83 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО3 удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4 и ФИО6 (ФИО7) ФИО3, и зарегистрированный в отделе ЗАГС по <адрес изъят> и <адрес изъят> Управления по делам ЗАГС <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер изъят>. Определить место жительства детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства их матери ФИО6 (ФИО7) ФИО3 по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 (ФИО7) ФИО3 алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме на каждого ребенка, в размере 1/2 части прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей, что составляет 4 885 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия или изменения материального положения сторон, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 (ФИО7) ФИО3 денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|