СудАкт в соцсетях

Решение № 2-302/2019 2-302/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-302/2019

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №2-302/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (Далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что Связной Банк и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита №*** от 22.11.2013, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере ** руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

11.12.2017 между Связной Банк и ООО «T-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования № 2017- 2725/48-03, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № *** перешли к ООО «T-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

12.12.2017 между ООО «T-Капитал » и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования № 12 12-2017 в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № *** перешли ко взыскателю, в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Сумма задолженности составляет:

Просроченный основной долг -64 82934 руб.;

Начисленные проценты -13 733.93 руб.;

Неустойка - 5 200,00 руб.

Просил суд взыскать с ФИО1 пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № *** от 22.11.2013 в сумме 83 763,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712,90 руб.

Представитель истца – ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ему по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, также являющемуся местом его регистрации, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 22.11.2013 между Связной Банк (АО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита кредитный договор № ***

Связной Банк (АО) исполнило свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 80 000 руб. были переданы ФИО1

Между тем, взятые на себя кредитные обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

11.12.2017 между Связной Банк и ОООО «T-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования № 2017- 2725/48-03, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № *** перешли к ООО «T-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

12.12.2017 между ООО «T-Капитал » и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования № 12 12-2017 в связи с чем., все права кредитора по кредитному договору № *** перешли ко взыскателю, в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

Согласно приложению №2 к договору цессии от 12.12.2017, размер суммы уступаемых прав составляет 83763, 27 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, все права требования по договору № *** от 22.11.2013 перешли к истцу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Поскольку ответчик нарушил условия договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по кредитному договору в размере 83763,27 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2712,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору №*** от 22 ноября 2013 г. в размере 83763 (восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2712 (две тысячи семьсот двенадцать) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 г.