Постановление № 5-253/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от возложенной на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» по адресу <адрес>, которая была на него возложена согласно постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что знал о необходимости прохождения диагностики в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», однако поскольку был занят на работе в Крымский научно-практический центр наркологии для прохождения диагностики не обращался. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК-104629 (л.д.2); рапортом оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес> в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу (л.д.4); информацией ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, ФИО2 для прохождения диагностики и медицинских мероприятий в связи с потреблением наркотических средств в ГБУЗ РК «КНПЦН» не обращался (л.д. 6); пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, то есть уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2, административное наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК (ФИО1 по <адрес> л/с <***>), расчётный счёт №, БИК: 043510001, ИНН <***>, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Так же разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: