Решение № 2-2634/2018 2-2634/2018~М-2497/2018 М-2497/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2634/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Системы Малого Кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Системы Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 06.01.2014 г. ООО "Формула Успеха" был заключен договор займа № с ФИО1 на сумму 5000 руб.

В подтверждение договора займа и получения денежных средств ФИО1 подписан акт получения денежных средств по договору займа от 06.01.2014г. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре — 20.01.2014г.

31.07.2014 ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору займа № от 06.01.2014г. ООО "Система Малого Кредитования". П.7.1. договора займа - заимодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему Договору займа третьим лицам. Таким образом, кредитором ФИО1 по договору займа № от 06.01.2014г. стало ООО "Система Малого Кредитования".

В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

Договором займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа-20.01.2014г.

Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена.

По состоянию на 09.07.2018 размер задолженности ФИО1 по возврату суммы займа составляет 5000 руб.

Оплачены проценты за пользование займом в общей сумме 0 руб. 00 коп.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Займодавцу проценты (вознаграждение) за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования. С 21.01.2014г. дня подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной ставки (18,31 % годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическими лицами в рублях на срок свыше одного года.

С учетом оплаченных сумм, за период с 07.01.2014 по 09.07.2018 включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 5138,79 руб.

В соответствии с п.5.2. договора займа «В случае если Заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим Договором, сумму займа (ее часть), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 2,5% за каждый день просрочки, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего Договора.

В соответствии с п.5.3. договора займа «При просрочке уплаты вознаграждения (процентов) за пользование суммой займа на срок более чем на 30 календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, в связи с просрочкой оплаты суммы займа с ФИО1 подлежит взысканию неустойка, за период с 20.02.2014 по 09.07.2018 включительно размер неустойки составляет 200375 руб.

21.03.2018 г. Мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного судебного района РО ФИО2 вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа от 06.12.2016 в отношении ФИО1

С учётом изложенного, истец просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Система Малого Кредитования" денежные средства в сумме 210513,79 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5305,14 руб.

В отношении представителя ООО «Системы Малого Кредитования» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.01.2014 г. ООО "Формула Успеха" был заключен договор займа № с ФИО1 на сумму 5000 руб.

В подтверждение договора займа и получения денежных средств ФИО1 подписан акт получения денежных средств по договору займа от 06.01.2014г. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре — 20.01.2014г.

31.07.2014 ООО "Формула Успеха" по договору цессии уступило право требования по договору займа № от 06.01.2014г. ООО "Система Малого Кредитования". П.7.1. договора займа - заимодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему Договору займа третьим лицам. Таким образом, кредитором ФИО1 по договору займа № от 06.01.2014г. стало ООО "Система Малого Кредитования".

В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО "Система Малого Кредитования" перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

Договором займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа-20.01.2014г.

Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена.

По состоянию на 09.07.2018 размер задолженности ФИО1 по возврату суммы займа составляет 5000 руб.

Оплачены проценты за пользование займом в общей сумме 0 руб. 00 коп.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Займодавцу проценты (вознаграждение) за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования. С 21.01.2014г. дня подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной ставки (18,31 % годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическими лицами в рублях на срок свыше одного года.

С учетом оплаченных сумм, за период с 07.01.2014 по 09.07.2018 включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 5138,79 руб.

В соответствии с п.5.2. договора займа «В случае если Заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим Договором, сумму займа (ее часть), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 2,5% за каждый день просрочки, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего Договора.

В соответствии с п.5.3. договора займа «При просрочке уплаты вознаграждения (процентов) за пользование суммой займа на срок более чем на 30 календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, в связи с просрочкой оплаты суммы займа с ФИО1 подлежит взысканию неустойка, за период с 20.02.2014 по 09.07.2018 включительно размер неустойки составляет 200375 руб.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5305,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с с ФИО3 в пользу ООО "Система Малого Кредитования" денежные средства в сумме 210513,79 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5305,14 руб., а всего взыскать 215818,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 08.10.2018 г.

Судья