Решение № 2-1732/2020 2-1732/2020~М-705/2020 М-705/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1732/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1732/2020 Именем Российской Федерации 08 мая 2020 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Дашкевич Т.А., при секретаре Афанасьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в ГСК № 8 «Автомобилист». В обоснование иска указал, что владельцем указанного гаража являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти указанный гараж был принят отцом наследодателя ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти гараж перешел по наследству его супруге ФИО3 и сыну ФИО4, которые фактически приняли наследство. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство фактически приняла ФИО3, бабушка истца, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни никто из перечисленных лиц право собственности на гараж не зарегистрировал. Поскольку его отец умер раньше его бабушки, то он наследует по праве представления после смерти бабушки ФИО3 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом кооператива, членские взносы оплачены в полном объеме. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, направил уточненные исковые требования. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель ответчика ГСК № 8 «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Росимущества в Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо представитель Управления Россреестра по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. новое Поле Сосновского района Челябинской области умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО3 После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец (л.д. 35-80). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК № 8 «Автомобилист», ФИО1 с 1981 года владел гаражным боксом №, паевой взнос внесен в полном объеме (л.д. 15). Согласно решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на гараж № в ГСК № 8 «Автомобиист», расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, участок Красного Урала, возникшее при его жизни. Имущество в виде гаража № в ГСК № 8 «Автомобилист» включено в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-146). После смерти ФИО1 наследниками по закону являлись ФИО3 (мать ФИО1), ФИО2 (отец ФИО1), ФИО1 (сын ФИО1) (л.д. 102-159). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 13, 159). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (сын ФИО2 и ФИО3), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 14, 159). ФИО1 является наследником после смерти ФИО3 по праве представления. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно кадастровому паспорту помещения гараж № в ГСК № 8 «Автомобилист» имеет площадь 43,6 кв.м (л.д. 22). Из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 21). Учитывая те обстоятельства, что умершие ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 владели и пользовались спорным гаражом, выполняли обязанности собственника имущества, однако, по независящим от них причинам, не зарегистрировали это право в установленном законом порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части включения спорного гаража в наследственную массу после смерти ФИО3, признания права собственности на спорный гараж за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 ча к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить. Включить гараж общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, участок Красного Урала, ГСК № 8 «Автомобилист», гаражный бокс №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 чем право собственности на гараж общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, участок Красного Урала, ГСК № 8 «Автомобилист», гаражный бокс №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Т.А. Дашкевич Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Дашкевич Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |