Решение № 2А-298/2019 2А-298/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-298/2019




дело № 2а-298/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Абзалтдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Архангельскому району к ФИО1 ФИО9 о возложении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник отделения МВД России по Архангельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, а также запретить посещение места проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского района РБ.

Представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Помощник прокурора Абзалтдинова Р.Р. заявленные требования просила удовлетворить.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> осужден приговором Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ с назначением ему наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев и отбыванием его в исправительной колонии особого режима. При этом указанным приговором суда в действиях ФИО1 был установлен факт наличия особо опасного рецидива преступления.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ согласно справке освобождения за номером № освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями:

1)запрещение пребывание в местах распития спиртных напитков;

2)запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

3)запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

4)обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет Отделение МВД России по Архангельскому району, заведено дело административного надзора за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учет с поднадзорным проводились профилактические мероприятия и разъяснительные беседы по вопросу административного надзора, получены анкетные данные, поднадзорному установлены дни регистрации, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый и третий понедельник месяца, также вынесено предупреждение об ответственности ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручена памятка. Копии указанных документов выданы поднадзорному на руки.

Однако для себя поднадзорный ФИО1 выводов не сделал, после установления административного надзора, привлекался 8 (восемь) раз к административной ответственности с назначением административного наказания: ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения административного надзора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 часов отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данный штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 часов по <адрес><адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ 08 часов на <адрес> устроил скандал с гр. ФИО6 с жительницей <адрес>, за что постановлением начальника отделения МВД России по Архангельскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии алкогольного опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут напротив <адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии алкогольного опьянении ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут возле <адрес> РБ, за что постановлением начальника отделения МВД России по Архангельскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление №) № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии алкогольного опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут возле <адрес>, за что постановлением начальника отделения МВД России по Архангельскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей по административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения административного надзора, а именно, в период времени с 23 часов по 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Согласно исследованной судом бытовой характеристики выданной администрацией сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ за номером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, а также запретить посещение места проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимых на территории Архангельского района РБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ