Решение № 2А-3540/2017 2А-3540/2017~М-3833/2017 М-3833/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-3540/2017

Дело № 2а-3540/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия, в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности от 10.04.2017 года, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия о признании заключения №4089 от 08.09.2005 года ИФНС по Ленинскому району г.Саранска о предоставлении имущественного налогового вычета незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия о признании заключения от 08.09.2005 года №4089 Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия о предоставлении имущественного налогового вычета незаконным.

В порядке подготовки данного административного дела к производству в суде первой инстанции было назначено предварительное судебное заседание по основанию пункта 3 части 1 статьи 138 КАС Российской Федерации, поскольку был выявлен факт пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 218 КАС Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как усматривается из административного искового заявления, и пояснений административного истца ФИО1 в предварительном судебном заседании, она не согласна с заключением от 08.09.2005 года №4089 Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия о предоставлении имущественного налогового вычета незаконным. При этом она пояснила, что по итогам 2004 года она подавала декларацию и заявление о налоговом вычете. Она не помнит, получала ли сумму налогового вычета в размере 3833 рублей, которая определена оспариваемым заключением.

То есть, административный истец обжалует решение, которое было принято 08.09.2005 года.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного заключения административным истцом не заявлено. Безусловных оснований для восстановления такого срока судом не установлено.

Анализ административного искового заявления и пояснений административного истца позволяют суду сделать вывод о том, что административному истцу ФИО1 в сентябре 2005 года было известно о результатах рассмотрения её заявления о предоставлении ей налогового вычета за 2004 год. Этот факт усматривается из данных машинных носителей, представленных суду административным ответчиком. Оснований не доверять этим данным у суда не имеется.

Как ранее действовавший порядок обжалования действий органов государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, установленный статьей 256 ГПК Российской Федерации, так и действующий порядок обращения с аналогичным заявлением в суд, установленный статьей 219 КАС Российской Федерации, предусматривают возможность обращения в суд с заявлением в течение трех месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушенном праве. Пропуск этого срока как ранее, так и в настоящее время, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Поскольку ФИО1 обратилась в суд за пределами этого срока, то её требования, по основаниям части 5 статьи 138 КАС Российской Федерации, не могут быть удовлетворены.

В связи с установленными обстоятельствами суд не входит в обсуждение иных доводов, изложенных в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 138, статьями 174, 177 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия о признании заключения №4089 от 08.09.2005 года ИФНС по Ленинскому району г.Саранска о предоставлении имущественного налогового вычета незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.П. Парамонов