Решение № 2-409/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-409/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 11.08.2018г. в размере 92 781 рубль 18 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 983 рубля 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В исковом заявлении истец указал, что 11.08.2018 года между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Монеза» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, на срок 30 календарных дней, под 598,60 % годовых. 02.10.2018г. ООО МФК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Монеза». 12.02.2019г. ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро». 28.03.2019г. ООО МКК «Макро» заключило с АО «Центр долгового управления» договор уступки прав требования (цессии) №-СМ, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 11.08.2018г. перешло к АО «Центр долгового управления». Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа. Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 198 календарных дней. Сумма задолженности по состоянию на 27.03.2019г. составила 92 781 рубль 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по начисленным процентам - 14 760 рублей, задолженность по просроченным процентам - 44 772 рубля, задолженность по штрафам, пеням - 3 249 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 11.08.2018г. в размере 92 781 рубль 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 983 рубля 44 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своих возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2018 между ООО Микрофинансовая компания «Монеза» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней под 598,600% годовых.

В свою очередь, ответчик обязался осуществить возврат займа в размере 30 000 рублей и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 14 760 рублей единовременным платежом в последний день срока возврата займа (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 5.1 Общих условий договора потребительского займа).

ООО МФК «Монеза» 02.10.2018г. года переименовано в ООО МКК «Монеза».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.02.2019г. наименование ООО МКК «Монеза» изменено на ООО МКК «Макро».

На основании договора №-СМ от 28.03.2019г. уступки прав требования (цессии) ООО МКК «Макро» уступило право требования задолженности по спорному договору потребительского займа АО «Центр долгового управления».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.03.2019г. задолженность ФИО1 по договору займа № от 11.08.2018г. составила 92 781 рубль 18 копеек (задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по начисленным процентам - 14 760 рублей, задолженность по просроченным процентам - 44 772 рубля, задолженность по штрафам, пеням - 3 249 рублей 18 копеек).

Действуя на основании договора уступки прав требования (цессии) №-СМ от 28.03.2019г., АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Суд, установив, что в период действия договора потребительского займа № от 11.08.2018г. ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежа, в связи с чем образовалась задолженность, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 11.08.2018г. в общем размере 92 781 рубль 18 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 2 983 рубля 44 копейки.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Центр долгового управления» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Центр долгового управления» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Центр долгового управления» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору потребительского займа № от 11.08.2018г. в размере 92 781 рубль 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 983 рубля 44 копейки, а всего 95 764 (девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.А.Голова