Решение № 2-1079/2018 2-1079/2018 ~ М-677/2018 М-677/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1079/2018

Дело № 2-1079/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г.Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Усановой Л.Е., при секретаре Мусикяне А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации города Твери, Администрации Аввакумовского сельского поселения Калининского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит:

- установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, а именно то, что ФИО4 приходиться единоутробной сестрой ФИО3;

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди, право собственности на дачный домик, расположенный на земельном участке №, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк России»;

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство. Нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело. ФИО1 приходится двоюродной внучкой наследодателя – ФИО4, то есть наследником по закону пятой очереди. 27.09.2017г. нотариусом ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. В данном постановлении указано, что ФИО3 приходится братом наследодателя и соответственно наследником второй очереди. Истец полагает, что в судебном порядке необходимо установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 и признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, предоставив право представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, своих возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени о месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, свое отношение к заявленным исковым требованием не выразили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, что также подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открылось следующее наследство:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- дачный домик, расположенный на земельном участке №, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

- денежные вклады, размещенные на счетах ФИО4 в ОАО «Сбербанк России»;

- компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление ФИО6 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7

29.03.2017 г. к нотариусу поступило заявление ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

07.04.2017г. к нотариусу поступило заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО9

01.09.2017г. к нотариусу поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от ФИО1

04.07.2017г. нотариусу поступило заявление от ФИО6, ФИО8, ФИО9 об отказе от наследства по всем основаниям.

27.09.2017г. постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО5 в совершении нотариальных действий по заявлению ФИО1 отказано, так как не подтверждены родственные отношения.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений;

Как следует из содержания искового заявления, истец является двоюродной внучкой наследодателя – ФИО4, других наследников не имеется, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на основании представленных документов с бесспорностью установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным.

Факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении ФИО10, где в графе отец указан ФИО3; свидетельство о заключении брака, согласно которому ФИО10 присвоена фамилия – ФИО11; нотариально заверенная копия свидетельства о рождении ФИО1, где в графе мать указано ФИО12; ответ ЗАГСа, которым установлено, что ФИО4 и ФИО13 общая мать – ФИО14; свидетельство о рождении в отношении ФИО4, где в графе мать указана ФИО14; свидетельством о рождении в отношении ФИО3, где в графе мать указана ФИО14.

Таким образом в ходе судебного разбирательства нашел тот факт, что ФИО4 приходится единоутробной сестрой ФИО3.

Таким образом, поскольку ФИО1. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный законом срок, с учетом факта отсутствия иных наследников и надлежащего принятия истцом наследства, суд пришел к выводу о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Кроме того, в случае смерти в 2001-2017 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах требование истца о выплате ей компенсации также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации города Твери, Администрации Аввакумовского сельского поселения Калининского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, а именно то, что ФИО4 приходиться единоутробной сестрой ФИО3.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Тверская <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди, право собственности на дачный домик, расположенный на земельном участке №, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», а именно:

- в подразделение № ПАО «Сбербанк России», действующий счет № (ранее счет №), остаток денежных средств 42,97 рубля;

- в подразделение № ПАО «Сбербанк России» (соответствует №), действующий счет №, остаток денежных средств 174050,61 рублей;

- в подразделение № ПАО «Сбербанк России», (соответствует №), действующий счет №, остаток денежных средств 49044,61 рублей.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, как за наследником пятой очереди право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течении одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Л.Е.Усанова

Мотивированное решение изготовлено: 01.07.2018г.