Постановление № 5-190/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-190/2017Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Российская Федерация, Мурманская область, <...> г. Кола 30 августа 2017 года Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от <дата>, а также материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, <дата> около 16 час. 42 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «ФП ФИО2 14» («Фикс Прайс»), расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, тайно похитила две бутылки пива «Медовуха Samkoff», объемом 1 л, на общую сумму 89 руб. 18 коп., чем причинила ООО «ФП ФИО2 14» ущерб на вышеуказанную сумму. <дата> возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. <дата> УУП ОМВД России по Кольскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела переданы по подведомственности в Кольский районный суд. <дата> в 09.40 час. материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью, подтвердив, что правонарушение совершила при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде штрафа, деньги, для уплаты которого, имеются. Представитель ООО «ФП ФИО2 14» И.Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району о поступлении сообщения о хищении товара в магазине «Фикс Прайс»; - заявлением представителя ООО «ФП ФИО2 14» И.Н.О. от <дата> о привлечении к ответственности неустановленного лица за хищение продукции; - актом о недостаче товара ООО «ФП «Нахимова14» на сумму 89,18 руб.; - счетом-фактурой № от <дата>, согласно которому закупочная цена одной бутылки пива «Медовуха Samkoff», объемом 1 л, составляет 44 руб. 59 коп.; - объяснением И.Н.О. - заведующей магазина «Фикс-прайс», из которого следует, что при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установлен факт тайного хищения продукции – двух бутылок пива, неизвестной девушкой, которая в этот же день, снова пришла в магазин, где была задержана сотрудниками полиции; - рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Кольскому району от <дата> о задержании ФИО1 в помещении магазина по адресу: <адрес>; - объяснением ФИО1 от <дата>, из которого следует, что она <дата> в 16.42 час., находясь в магазине «Фикс Прайс», тайно похитила две бутылки пива, которые затем употребила; - сведениями о проверке по ОСК, согласно которым ФИО1 не привлекалась к административной ответственности. Данные процессуальные документы, как доказательства по делу, согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. В судебном заседании не установлено данных о наличии у И.Н.О. причин для оговора ФИО1 Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, совершенное путём кражи. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное ею административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью и в содеянном раскаивается, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, совершившей впервые правонарушение, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, наличие работы и имущественного положения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л\с 04491293000), ИНН <***>; КПП 510501001, р\счет <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47605101, КБК 18811690050056000140, УИН №, (протокол об административном правонарушении серии № от <дата>) Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда в течение 60 дней. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Буденкова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Буденкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |