Постановление № 5-190/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года

Дело № 5-190/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2016 года в 16 часов 15 минут в районе дома 3 по улице Полярные Зори в городе Мурманске ФИО4, управляя автомобилем «Митсубиши», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улице Полярные Зори со стороны проспекта Ленина в сторону улицы Гвардейской в городе Мурманске, перед осуществлением маневра «поворот налево» в сторону дома 4 по улице Полярные Зори заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, который двигался в попутном направлении в крайней левой полосе для движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 31 января 2017 года.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 24 марта 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

В ходе рассмотрения дела ФИО4, не оспаривая обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, полагал, что в его действиях и действиях потерпевшего может иметь место обоюдная вина. В ходе административного расследования не было установлено, с какой скоростью двигался водитель мотоцикла, не совершал ли он обгон в момент столкновения. Сам при осуществлении маневра убедился в его безопасности, никаких транспортных средств не увидел и начал поворот, полагая, что не создает препятствий для движения других транспортных средств, однако в этот момент произошло столкновение. Полагал, что мотоцикл в момент осуществления маневра находился вне зоны его видимости, двигался с превышением скорости, потерпевший не убедился в безопасности движения своего транспортного средства.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель потерпевшего ФИО2 в ходе рассмотрения дела полагала, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Указанные требования Правил ФИО4 не выполнил, что нашло свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении.

В результате действий ФИО4 потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 марта 2017 года;

- сообщением из медицинского учреждения от 28 июля 2016 года, согласно которому ФИО1 27 июля 2016 года в 17 часов 07 минут был доставлен бригадой скорой медицинской помощи с места ДТП, в ОМСЧ «Севрыба» с диагнозом <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 июля 2017 года;

- схемой места происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта;

- рапортом от 28 июля 2016 года дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- видеозаписью, изъятой с места происшествия;

- заключением эксперта № от 31 января 2017 года.

Согласно данному заключению при анализе представленных медицинских документов установлено наличие у ФИО1 телесного повреждения в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до экстренной госпитализации 27 июля 2016 года от тупого твердого предмета (предметов), аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов, и, с учетом представленных медицинских данных, может соответствовать медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – п.7.1 Положения к приказу № 194н – с учетом обычного клинического течения компенсаторно-восстановительного периода статуса правого коленного сустава при данной травме).

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается нарушение ФИО4 вышеприведенных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1

Ставить под сомнение результаты проведенного административного расследования и достоверность изложенных должностным лицом органа ГИБДД в протоколе об административном правонарушении обстоятельств совершения ФИО4 административного правонарушения при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО4 ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, являющегося грубым, и обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших для потерпевшего ФИО1 последствий, связанных с причинением вреда его здоровью, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области).

ИНН:<***>. КПП:519001001. Расчетный счет: <***>.

Наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. БИК:044705001. ОКТМО 47701000.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

УИН 18810451170010003693.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Кузнецова