Приговор № 1-501/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-501/2023




Дело №

59RS0№-19


Приговор


Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО2 ФИО15. и ее защитника ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «б»-146, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной в ООО «Хранитель» оператором видеонаблюдения, невоеннообязанной, не содержащейся под стражей по настоящему делу, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов со штрафом в размере 7000 рублей. Отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО17 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества. После этого, будучи лицом ранее подвергнутым, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО18 совершила ряд мелких хищений, при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 15 часов 25 минут, ФИО2 ФИО19 будучи ранее подвергнутой, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, путем свободного доступа, похитила с открытых витрин, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

дезодорант «Rexona» 150 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 188,81 рублей;

дезодорант «NIVEA PURE» 150 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 138,99 рублей;

дезодорант «OLD SPICE» 150 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 281,64 рублей;

дезодорант «AXE ДАРК» 150 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 297,04 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 906,48 рублей.

После этого ФИО2 ФИО20 минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 906,48 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 14.36 часов, ФИО2 ФИО21., будучи ранее подвергнутой, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, пришла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, откуда тайно, путем свободного доступа, похитила с открытых витрин, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

шампунь «CLEAR Vita abe» 400 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 346,76 рублей;

дезодорант «NIVEA PURE»№ мл, в количестве 3 шт, стоимостью 138,99 рублей за 1 штуку, на сумму 416,97 рублей;

шампунь «H&SHOULDS; 2в1» 400 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 346,35 рублей;

дезодорант «AXE ДАРК» 150 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 297,04 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 407,03 рублей.

После этого ФИО2 ФИО22. минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 407,03 рублей.

3. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 17.50 часов, ФИО2 ФИО23., будучи ранее подвергнутой, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на кражу, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитила с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

упаковки капсул для стирки «Персил колор», в количестве 2 шт, стоимостью 212,14 рублей за 1 шт, на сумму 424,28 рублей.

После этого ФИО2 ФИО24 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону вышла из магазина, не оплатив похищенный товар, однако была задержана сотрудниками магазина, в результате чего не смогла довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» стоимостью 424,28 рублей, по независящим от нее обстоятельствам.

4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 17.02 часов, ФИО2 ФИО25., будучи ранее подвергнутой, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитила с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

гель для душа «Инжир и ежевика», в количестве 1 шт, стоимостью 38,71 рублей;

шампунь «Трессеме с протеином для густоты волос» 400 мл, в количестве 6 шт, стоимостью 122,30 рублей за 1 шт, на сумму 733,80 рублей;

пачку сахарного песка 1 кг, в количестве 1 шт, стоимостью 61,45 рублей;

шампунь «Тимотей чистота и свежесть», в количестве 1 шт, стоимостью 79,47 рублей;

станки для бритья, в количестве 4 шт, стоимостью 49,66 рублей за 1 шт, на сумму 198,64 рублей;

шампунь «Детский Литл Джой с экстрактом ромашки и пантенолом» 250 мл, в количестве 2 шт, стоимостью 38,38 рублей за 1 штуку, на сумму 76,76 рублей;

мыло «Детское с экстрактом ромашки» 90 гр, в количестве 3 шт, стоимостью 13,84 рублей за 1 штуку, на сумму 41,52 рублей;

сыр «Ламбер 50%» 230 гр, в количестве 4 шт, стоимостью 184,42 рублей за 1 шт, на сумму 737,68 рублей;

шампунь «Шаума для мужчин объем и сила» 380 мл, стоимостью 143,31 рублей, а всего имущество на общую сумму 2 111,34 рублей.

После этого ФИО2 ФИО26 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 111,34 рублей.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2 ФИО27., находясь около детского сада №, по адресу: <адрес>, нашла на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и предполагая, что на банковском счете вышеуказанной карты имеются денежные средства, достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товара стоимостью до 1000 рублей, у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», путем бесконтактной оплаты, с помощью вышеуказанной банковской карты необходимых ей товаров, на территории <адрес>.

После этого, ФИО2 ФИО28 осознавая, что денежные средства на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ей не принадлежат, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришла в магазин «Наш дворик», по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку товара в 19.33 часов на сумму 174 рубля, таким образом, тайно похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 174 рубля.

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2 ФИО29. пришла в магазин «Продукты», по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку товара в 19.43 часов на сумму 379 рублей.

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2 ФИО30 пришла в магазин «Продукты», по адресу: <адрес> «а», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 совершила покупку товара в 19.52 часов на сумму 244 рубля.

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2 ФИО31 пришла в магазин «Лион», по адресу: <адрес> «а», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупку товара в 19.54 часов на сумму 209,40 рублей.

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2 ФИО32 пришла в магазин «Наш дворик», по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк»№, оформленную на имя Потерпевший №1, совершила покупки товара в 20.03 часов на сумму 476 рублей и в 20.04 часов на сумму 340 рублей, на общую сумму 816 рублей.

Таким образом, ФИО2 ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ с 19.33 часов по 20.04 часов, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1 822,40 рублей с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в ПАО «Сбербанк», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 822,40 рублей

Подсудимая ФИО2 ФИО34. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пройдясь по магазину, у нее возник умысел на хищение товара. С полки с дезодорантами она взяла 4 дезодоранта, название не помнит, сложила в свой пакет, после чего вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар, она продала на центральном рынке, денежные средства потратила на личные нужды. С наименованием и количеством похищенного товара, указанного в справке об ущербе, она согласна. ДД.ММ.ГГГГ, днем, она вновь пришла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, с собой у нее были денежные средства около 200 рублей, Пройдясь по магазину, у нее возник умысел на хищение товара, так как не было денежных средств. Она подошла к полке с дезодорантами, откуда взяла 4 дезодоранта, название не помнит, сложила в пакет, затем взяла с витрины 2 бутылки шампуня, которые также сложила в пакет, после чего вышла из магазина не оплатив похищенный товар, который она продала на Центральном рынке, денежные средства от продажи товара потратила на личные нужды. С перечнем и количеством похищенного товара, указанного в справке об ущербе, она согласна. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, она пришла в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>. Пройдясь по магазину, у нее возник умысел на хищение товара, в отделе бытовой химии она взяла 2 упаковки капсул для белья «Персил», после чего пошла в сторону выхода из магазина, где ее остановили работники магазина и сказали, что вызвали сотрудников полиции, так как она совершила кражу товара. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она пришла в магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. Пройдясь по магазину, у нее возник умысел на хищение товара и она взяла с полки детские шампуни две штуки и детское мыло три штуки, спрятала похищенное в свой пакет, затем взяла с полок около 8 шампуней, один шампунь «Тимотей» для мужчин и 6 шампуней марки «Трессеме» точно не помнит, а также взяла 4 упаковки бритвенных станков, гель для душа, которые так же сложила в пакет, в молочном отделе она взяла четыре пачки сыра «Ламблер», затем взяла сахар и козинак. На кассе она оплатила только козинак, остальной товар она не оплачивала и вышла из магазина. Похищенное она продала на центральном рынке, деньги потратила на личные нужды. С наименованием и количеством похищенного товара, указанного в справке об ущербе, она согласна в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после 19:00 часов, вблизи детского сада № по адресу: <адрес>, она обнаружила на асфальте утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, она понимала, что можно расплачиваться путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты за покупки до 1 000 рублей, без ввода пин-кода. Полагая, что на счете указанной карты имеются денежные средства, она решила воспользоваться данной картой, путем приобретения продуктов питания. Идя в сторону магазина, она встретила свою знакомую Свидетель №2, с которой они вместе пошли в магазин «Наш дворик» по адресу: <адрес>, где Свидетель №2 приобрела товар, расплатившись за него найденной картой, которую ей передала ФИО2 ФИО35 В магазине «Продукты» по адресу: <адрес> они также приобрели продукты, расплатившись найденной банковской картой, в магазине «Продукты» по адресу <адрес>, в магазине «Лион» по адресу <адрес>, она приобретала товар, расплачиваясь найденной банковской картой. Следователем, ей было предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Лион» по адресу: <адрес>, где она опознала себя. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 110-114, Т. 2 л.д. 47-50, т. 2 л.д. 120-123, т. 2 л.д. 196-198). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме, так же и в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 202-215).

Вина подсудимой в совершении преступлений помимо собственных признаний подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. По адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия, выявлен факт хищения товара, при просмотре архива камер видеонаблюдения, была выявлена кража товара. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашла женщина, со светлыми волосами, отправилась в отдел с бытовой химией, где подойдя к полке с дезодорантами, взяла с полки 4 дезодоранта: Rexona. Кристалл аэр 150мл. 1 штука, стоимостью 188,81 рублей, Nivea дез. PURE CII. д/чер.бел. 150мл 1 штука, стоимостью 138,99 рублей, OLD SPICE дез. Whitewater ap. 150 мл. 1 штука, стоимостью 281,64 рублей, АХЕ дез. Дарк ТЕМ аэр. 150мл. 1 штука, стоимостью 297,04 рублей, положила в свой пакет товар, и покинула кассовую зону не оплатив его. Общая сумма похищенного составила 906,48 рублей. Кроме того, при просмотре архива камер видеонаблюдения, была выявлена кража товара ДД.ММ.ГГГГ. В магазин вновь зашла эта же девушка, отправилась в отдел с бытовой химией, где подойдя к полке где стоят шампуни, взяла один шампунь Clear Vita abe 400мл стоимостью 346,67 рублей; три дезодоранта NIVEA дез. PURE сп. д/чер. Бел. 150 мл стоимостью 138,99 рублей, а всего 416,97 рублей; один шампунь H&SHOULD; шамп. 2В1 400 мл стоимостью 346,35 рублей; один дезодорант AXE дез.ДАРК ТЕМ аэр. 150 мл стоимостью 297,04 рублей. Затем положила в свой пакет товар, и покинула кассовую зону не оплатив его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО37 вновь пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где была остановлена работниками магазина, в ФИО2 ФИО36 они опознали лицо совершившее ранее хищение товара ООО «Арготорг», выявленные ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива с камер видеонаблюдения, за ДД.ММ.ГГГГ и передана в правоохранительные органы. От сотрудников полиции, ему стали известны анкетные данные, как лица совершившее хищение в магазине ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общий материальный ущерб от хищения составил 1 407,03 рублей без учета НДС (том 1 л.д. 51-53, 131-133);

показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, и увидел по видеонаблюдению, что в 16:58 часов в зал зашла женщина, в руках было два пакета. Женщина, в последствии было установлено, что ей является ФИО2 ФИО39., оставила в шкафчике один пакет, после чего проследовала в зал магазина. В зале магазина она взяла с открытых витрин две упаковки капсул для стирки Персил 10 штук, которые положила в пакет и две бутылки чистящего средства, но походив по залу, поставила назад два чистящих средства, и вышла за пределы кассовой зоны, затем из магазина. По видео видно, как следом за ней вышел он и после чего ФИО2 ФИО42. задержал и привел в служебное помещение. Были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции, из пакета ФИО2 ФИО40 были изъяты похищенные товары, а именно две упаковки капсул для стирки Персил в количестве 10 штук в упаковке стоимостью 212,14 рублей за упаковку, на сумму 424,28 рублей. Таким образом весь похищенный товар ФИО2 ФИО43 из магазина был возвращен и выставлен на витрины. Если бы ФИО2 ФИО41. не задержали, ООО «Элемент-Трейд» был бы причинен ущерб в сумме 424,28 рублей (том 2 л.д. 42-43);

показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО10 из которых следует, что в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, ФИО3, 23, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения товара по видеонаблюдению. В ходе просмотра видеозаписи обнаружен факт хищения товара различного ассортимента, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 часов, в магазин зашла девушка с рюкзаком и пакетом, направилась в отдел, где продают детские товары, подойдя к стеллажам, взяла с витрины шампунь детский Литл Джой 250 мл, 2 штуки, общей стоимостью 76,76 рублей, мыло детское 90 гр. 3 штуки, общей стоимостью 41,52 рубля, далее пошла в хлебный отдел и спрятала похищенное в свой пакет, далее пошла в молочный отдел и взяла с витрины Сыр Ламбер 230 гр, в количестве 4 штук, общей стоимостью737,68 рублей, вновь прошла в отдел с хлебом и спрятала все в своем пакете, также в хлебном отделе, взяла с полки сахарный песок 1 кг, стоимостью 61,45 рублей, и положила в свой пакет, далее отправилась в отдел бытовой химии, взяла с полок 8 шампуней: Шампунь Трессаме 400 мл, 6 штук, общей стоимостью 733,80 рублей, шампунь Тимотей 400 мл 1 штука, общей стоимостью 76,47 рублей, шампунь для мужчин Шаума 380 мл 1 штука, общей стоимостью 14,31 рублей, положила в свой пакет, также взяла с полки гель для душа Инжир и ежевика 250 мл 1 штука, общей стоимостью 38,71 рублей, станок для бритья со сменными картриджами 4 штуки, общей стоимостью 198,64 рублей, и положила в свой пакет. На пути к кассам, с полки девушка взяла козинак, который на кассе оплатила. Все что девушка положила в пакет, она не оплатила и покинула пределы кассовой зоны. Общая сумма похищенного составила 2 111,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, девушка вновь пришла в магазин «Монетка» по <адрес>, где была остановлена работниками магазина, в данной девушке та опознал лицо, совершившее ранее хищение товара ООО «Элемент-Трейд», выявленные ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 199-201);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что у нее имелась банковская карта «Сбербанк» 2202 20** ** 1501. Она получила данную карту в районе ТЦ «Гостиный двор» по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 54. В последний раз своей банковской картой, она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часов, в магазине «Fix Price», при оплате покупки на сумму 355,20 рублей. После чего пошла домой. Когда пришла домой, обнаружила, что у нее на карте осталось мало денег, посмотрела историю в приложении Сбербанк Онлайн и обнаружила, что по ее банковской карте ****1501 происходили оплаты товаров в 6 торговых точках: магазин «Продукты» 174 рубля; EVO PRODUKTY PERM RUS 244 рубля; POPOV N.V PERM RUS 244 рубля; Лион 209,40 рублей; магазин «Продукты» 476 рублей; магазин «Продукты» 340 рублей. СМС оповещение об оплате ей не приходит. Она перевела остатки денежных средств на другую карту и заблокировала карту **** 1501. Считает, что могла утерять банковскую карту «Сбербанк» по дороге домой. Общая сумма списаний: 1 822,40 рублей (том 2 л.д. 105-106);

показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что она работает директором магазина «Монетка», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и обратила внимание, что имеются витрины с недостающим товаром. После этого она просмотрела видеоархив, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 часов в магазин зашла женщина с рюкзаком и пакетом, прошла в детский отдел взяла с полки мыло детское с экстрактом ромашки в количестве 3 штук, стоимостью 13,84 рубля за штуку, на общую сумму 41,52 рублей, шампунь детский Литл Джой с экстрактом ромашки в количестве 2 штук, стоимостью 38,38 рублей, на общую сумму 76,76 рублей, затем прошла в хлебный отдел и спрятала товар в свой пакет. После чего женщина прошла в молочный отдел с витрины взяла сыр Ламбер 50% 230 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 184,42 рублей, на общую сумму 737,68 рублей, прошла в хлебный отдел и также спрятала сыр в пакет. Далее женщина прошла в отдел бытовой химии и с витрины взяла гель для душа Инжир и ежевика 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 38,17 рублей, шампунь Трессаме с протеином для густоты волос 400 мл в количестве 6 штук, стоимостью 122,30 рублей, на общую сумму 733,80 рублей, шампунь Тимотей чистота и свежесть 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 79,47 рублей, станок для бритья со сменными лезвиями в количестве 4 штук, стоимостью 49,66 рублей, на общую сумму 198,64 рублей, шампунь для мужчин Шаума 380 мл в количестве 1 штуки на сумму 143,31 рублей. Данные товары женщина также сложила к себе в пакет, а также взяла с витрины сахарный песок 1 кг., на сумму 61,45 рублей, прошла через кассовую зону и ушла из магазина не оплатив товар. На кассе женщина оплатила только за козинак. Таким образом ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб в размере 2 111,34 рублей. Просматривая данное видео, она по камерам видеонаблюдения увидела, как в магазин опять зашла эта же женщина, после чего она вызвала сотрудников полиции. Также дополняет, что женщина представилась ФИО2 ФИО44 (том 1 л.д. 227-231);

показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она выходила с продуктами из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> и направились домой. Около детского сада ее окликнула знакомая ФИО2 ФИО45., у них завязался разговор. Она заметила, что на той обуты летние кроссовки, так как на улице уже холодно, а у нее дома лежит много старой обуви не нужной ей, она предложила последней подняться до ее квартиры и отдать две пары обуви. На что ФИО1 ответила, что чуть попозже, так как той надо в магазин купить гречку. Они развернулись и пошли в круглосуточный магазин «Наш дворик» по адресу: <адрес>. В магазине ФИО2 ФИО47, передала ей банковскую карту, и она оплатила ей продукты: сигареты, белизна, стиральный порошок. Далее они пошли к ней домой, поднявшись к квартире ФИО2 ФИО46. померила обувь, забрала с собой 2 пары черных ботинок и старую футболку. Затем зашли в магазин «Лион» и магазин «Продукты» по адресу: <адрес>. Там, ФИО2 ФИО49, осуществила покупки, оплату совершила банковской карты. Далее они разошлись. О том, что банковская карта принадлежит не ФИО2 ФИО48., об этом ей стало известно от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 110).

Кроме показаний свидетелей и потерпевших, вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением ФИО9 о преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершена кража товара принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 906,48 рублей (том 1 л.д. 82);

справкой об ущербе и инвентаризационным актом согласно которым из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похищено: дезодорант «Rexona а/п прозр.кристалл аэр» 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 188,51 рублей, дезодорант «NIVEA дез. PURE сп. д/чер. Бел.» 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 138,99 рублей, дезодорант «OLD SPICE дез.Whitewater аэр.» 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 281,64 рублей, дезодорант «AXE дез.ДАРК ТЕМ аэр.» 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 рублей, а всего на общую сумму 906,48 рублей (том 1 л.д.83, 84);

товарно-транспортными накладными № и №, из которых следует, что стоимость похищенного имущества, соответствует стоимости, указанной в справке об ущербе (том 1 л.д. 85, 86); товарно -транспортные накладные осмотрены (том 1 л.д. 115-121), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 122);

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО50 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов (том 1 л.д. 21-22);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осмотрена и зафиксирована обстановка в торговом зале, изъят диск CD-R c видеозаписями (том 1 л.д. 14-19), из осмотра содержания которого следует, что на диске зафиксирован факт хищения имущества из магазина, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 часов (том 1 л.д. 62-71). Осмотренный диск после осмотра признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 72-73).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением ФИО9 о преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершена кража имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»: шампунь «Шамп. Clear Vita abe» 400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 346,67 рублей, дезодорант «NIVEA дез. PURE сп. д/чер. » 150 мл в количестве 3 штуки, стоимостью 138,99 рублей за штуку, на сумму 416,97 рублей, шампунь «H&SHOULD; шамп. 2В1» 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 346,35 рублей, дезодорант «AXE дез.ДАРК ТЕМ аэр.» 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1 407,03 рублей (том 1 л.д. 9);

справкой об ущербе и инвентаризационным актом, согласно которым из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, было похищено: шампунь «Шамп. Clear Vita abe» 400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 346,67 рублей, дезодорант «NIVEA дез. PURE сп. д/чер. » 150 мл в количестве 3 штуки, стоимостью 138,99 рублей за штуку, на сумму 416,97 рублей, шампунь «H&SHOULD; шамп. 2В1» 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 346,35 рублей, дезодорант «AXE дез.ДАРК ТЕМ аэр.» 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 рублей, а всего на общую сумму 1 407,03 рублей (том 1 л.д. 10, 11);

товарно-транспортными накладными №, №, №, №, согласно которым стоимость имущества, похищенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, соответствует стоимости, указанной представителем потерпевшего в заявлении о преступлении (том 1 л.д. 12, 13), которые осмотрены (том 1 л.д. 54-60), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 61);

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 21-22);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осмотрена и зафиксирована обстановка в торговом зале. В ходе осмотра изъят диск CD-R c видеозаписями (том 1 л.д. 14-19), из осмотра содержания которого следует, что на диске зафиксирован факт кражи имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 часов, совершенный ФИО2 ФИО51 (том 1 л.д. 62-71).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением ФИО7 о преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, совершено покушение на кражу имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на сумму 424,28 рублей (том 2 л.д. 3);

справкой об ущербе, согласно которой стоимость имущества из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, которое могло быть похищено, а именно, капсулы для стирки Персил колор 10 шт в количестве двух штук, составляет 212,14 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 424,28 рублей (том 2 л.д. 4);

приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость капсул для стирки «Персил колор 10 шт», 212,14 рублей за 1 штуку (том 2 л.д. 5), которая осмотрена (том2 л.д. 24-26), признана и приобщена в качестве вещественного доказательства ((том 2 л.д. 27);

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание которого изложено выше (том 1 л.д. 21-22);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осмотрена и зафиксирована обстановка в торговом зале. В ходе осмотра изъяты видеозаписи на информационном носителе DVD-R диске (том 2 л.д. 7-19), из осмотра содержания которого следует, что на диске зафиксирован факт кражи из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов по 17.02 часов (том 2 л.д. 28-34); осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 35).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением ФИО6 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, совершена кражу имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2 111,34 рублей (том 1 л.д. 148);

справкой об ущербе, согласно которой из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, было похищено: гель для душа Инжир и ежевика 250 мл PL в количестве одной штуки, стоимостью 38,71 рублей, сахар песок фас 1 кг., стоимостью 61,45 рублей, шампунь д/мужчин Шаума объем и сила с хмелем п/б 380 мл в количестве одной штуки, стоимостью 143,31 рублей, станок для бритья со сменным лезвием + сменные кассеты Хэдлайнер PL в количестве четырех штук, стоимостью 49,66 рублей, на сумму 198,64 рублей, шампунь Трессеме с протеином для густоты волос п/б 400 мл в количестве шести штук, стоимостью 122,30 рублей, на сумму 733,80 рублей, сыр Ламбер 50% флоу пак 230 гр ВБД БЗМЖ в количестве четырех штук, стоимостью 184,42 рублей за одну штуку, на сумму 737,68 рублей, шампунь детский Лидл Джой с экстрактом ромашки и пантенолом п/б 250 мл PL, в количестве двух штук, стоимостью 38,38 рублей за одну штуку, на сумму 76,76 рублей, шампунь Тимотей Чистота и свежесть п/б 400 мл в количестве одной штуки, стоимостью 79,47 рублей, мыло детское с экстрактом ромашки 90 гр в количестве трех штук, стоимостью 13,84 рублей за одну штуку, на сумму 41,52 рублей (том 1 л.д. 149);

приходными накладными №, №, №, №, №, №, № (том 1 л.д. 152-156, 157-161, 162-166, 167-170, 171-180, 181-185, 186-190), а также актом инвентаризации (том 1 л.д. 150) из которых следует, что стоимость похищенного имущества в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, соответствует стоимости, указанной в справке об ущербе; приходные накладные осмотрены (том 1 л.д. 204-218), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 219-220);

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание которого приведено выше (том 1 л.д. 21-22);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, осмотрена и зафиксирована обстановка в торговом зале. В ходе осмотра изъят видеозаписи на информационном носителе CD-R диске (том 1 л.д. 191-193); из осмотра содержания которого следует, что на диске содержится запись, на которой зафиксирован факт совершения кражи товара из магазина Монетка» по адресу: <адрес>, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 часов (том 1 л.д. 221-225); после осмотра диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 226).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением Потерпевший №1 о преступлении, совершенном в отношении нее, в котором изложены обстоятельства пропажи ее банковской карты и последующего списания денег с ее банковского счета, которые соответствуют ее показаниям (т. 2 л.д. 64);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым зафиксирована обстановка в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, изъят чек об операции (т. 2 л.д. 71-75);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей которым зафиксирована обстановка в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, <адрес> «а» (т. 2 л.д. 79-82);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей которым зафиксирована обстановка в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, <адрес> «а», изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 86-89);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Лион» по адресу: <адрес> «а», где зафиксирована, что у кассы стоят две женщины, одна из которых ФИО2 ФИО52 которая расплачивается банковской картой (Т. 2 л.д. 182-184). Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 185);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована обстановка в магазине «Наш дворик» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 93-96);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены справки по операциям по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 выполнена операция на сумму 174,00 рублей в магазине PRODUKTY PERM RUS, код авторизации 208788; ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 выполнена операция на сумму 379,00 рублей в магазине EVO PRODUKTY PERM RUS, код авторизации 228473; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 выполнена операция на сумму 244,00 рублей в магазине POPOVA N.V. PERM RUS, код авторизации 280878; ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 выполнена операция на сумму 209,40 рублей в магазине LION PERM RUS, код авторизации 224191; ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 выполнена операция на сумму 476,00 рублей в магазине PRODUKTY PERM RUS, код авторизации 258962; ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 выполнена операция на сумму 340,00 рублей в магазине PRODUKTY PERM RUS, код авторизации 232225. Также осмотрен чек по операции № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 с карты ************1501 совершена операция на сумму 244 рубля; ответ на запрос из банка ПАО «Сбербанка» по банковской карте № (счет №, открыт в офисе № по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, 54), на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по банковской карте были совершены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 (МСК) оплата на сумму 174 рубля в магазине PRODUKTY, номер терминала 21751484;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 (МСК) оплата на сумму 379 рубля в магазине EVO PRODUKTY, номер терминала 24617518;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 (МСК) оплата на сумму 244 рубля в магазине POPOVA N.V., номер терминала 23986957;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 (МСК) оплата на сумму 209 рубля 40 копеек в магазине LION, номер терминала 20581691;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 (МСК) оплата на сумму 476 рублей в магазине PRODUKTY, номер терминала 21751484;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 (МСК) оплата на сумму 340 рублей в магазине PRODUKTY, номер терминала 21751484 (т. 2 л.д. 154-161). Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 162-163).

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств полностью подтверждает вину подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. В частности вина подсудимой, кроме собственных признаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, потерпевшей, указавших об обстоятельствах хищения их имущества, показаниями свидетеля ФИО6, являющейся директором магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснившей, что по камерам видеонаблюдения, установленным в магазине она опознала ФИО2 ФИО53., как лицо совершившее хищение товара; свидетеля Свидетель №2, находившейся совместно с подсудимой в магазине «Наш дворик» по адресу: <адрес>, где она расплатилась за покупки банковской картой, переданной ей ФИО2 ФИО54., также в ее присутствии в магазине «Лион» ФИО2 ФИО55. расплатилась за покупки банковской картой, иными письменными доказательствами, а именно: заявлениями представителей потерпевшего о совершенных хищениях, справками об ущербе, товарно-транспортными накладными, из которых установлен размер ущерба, протоколами осмотра мест происшествия и просмотра записей, на которых запечатлены факты совершения хищений, постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности подсудимой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, справками по операциям по банковскому счету потерпевшей ПАО Сбербанк, с указанием сумм похищенных денежных средств и времени проведения операций.

Показания представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей согласуются друг с другом и в целом, соответствуют содержанию показаний подсудимой, а также с другими письменными доказательствами, анализ которых приведен выше, не доверять которым у суда оснований нет.

Основания для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших, потерпевшей и свидетелей, а также для самооговора отсутствуют.

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» - ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО56 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По эпизоду хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, квалифицирующий признак хищения «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными доказательствами – выпиской из банковского счета, показаниями, как потерпевшей, так и самой подсудимой установлено, что денежные средства были похищены со счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в ПАО «Сбербанк», открытой в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> проспект, 54, на имя Потерпевший №1

При этом, суд исключает из предъявленного ФИО2 ФИО57 обвинения квалифицирующий признак кражи «в отношении электронных денежных средств», поскольку по смыслу закона, похищенные с банковского счета потерпевшего денежные средства не являются электронными денежными средствами.

В связи с установленными обстоятельствами суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО58 по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, в связи с чем исходит из того, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

ФИО2 ФИО59. по месту жительства, отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, ФИО2 ФИО60 оказывалась психиатрическая помощь с 1985 года по 1997 года с диагнозом: «умственная отсталость легкой степени», при этом согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ФИО61 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, а у нее имеется органическое расстройство личности и синдром зависимости от опиоидов средней стадии, инкриминируемое ей деяние ФИО2 ФИО62 совершила вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера согласно п. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 2 л.д. 173-175).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО63. по всем преступлениям, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, проверки показаний на месте с участием ФИО2 ФИО64., по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - явку с повинной; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2 ФИО65., оказание подсудимой помощи своей матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 ФИО66. по всем преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и одного к категории тяжких, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить наказание по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, поскольку установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств поданному преступлению судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что данные виды наказаний будут соответствовать целям наказания, при этом, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО2 ФИО68 возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 ФИО67 за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства судом не установлены.

Гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 2 313,51 рублей; ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2 111,34 рублей; Потерпевший №1 на сумму 1 822,40 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен в результате преступных действий подсудимой.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым: товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, шесть справок по операциям из ПАО «Сбербанк» на 6 листах, выписку по банковской карте № на 1 листе, чек по операции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; четыре CD-R диска с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», «Лион», «Монетка» - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО69 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев за каждое из трех преступлений, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Краснокамский городской округ <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов до 06 часов, а также возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Краснокамский городской округ <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов до 06 часов, а также возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев и штрафа в размере 7 000 рублей, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Краснокамский городской округ <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов до 06 часов, а также возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Краснокамский городской округ <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов до 06 часов, а также возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 ФИО70 наказанию по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Краснокамский городской округ <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов до 06 часов, а также возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 ФИО71 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 ФИО72 счет возмещения причиненного материального вреда в пользу потерпевших:

ООО «Агроторг» 2 313,51 рублей;

ООО «Элемент-Трейд» 2 111,34 рублей;

Потерпевший №1 1 822,40 рублей;

Вещественные доказательства – товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, шесть справок по операциям из ПАО «Сбербанк» на 6 листах, выписку по банковской карте № на 1 листе, чек по операции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; четыре CD-R диска с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», «Лион», «Монетка» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гулин



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гулин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ