Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное По делу № 2-1358/2017 именем Российской Федерации 03 марта 2017 г. Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего – судьи Елисеевой Н.В., при секретаре – Гузенко Ю.Ю., с участием представителя заявителя помощника прокурора К. Р. Н.Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора К. Р. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет сайте, запрещенной к распространению, Прокурор К. Р. Н.Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим заявлением и просит признать информацию, размещенную на сайте по электронному адресу http://alcosteep.ws/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Свое заявление мотивирует следующим. Прокуратурой К. Р. Н.Новгорода проведена проверка по обращению ФИО2 и ФИО3 о соблюдении требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, обороте алкогольной продукции. Установлено, что на сайте http://alcosteep.ws/ организован ФИО4 по продаже алкогольной продукции, содержится информация о предложениях к приобретению, в том числе в подарок алкогольной продукции. Кроме того, указанный сайт содержит информацию, пропагандирующую употребление алкогольной продукции. В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора К. Р. Н.Новгорода ФИО1 заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Рассматривая заявленные требования суд руководствуется положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 3 ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Конвенцией о правах ребенка, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 124-ФЗ "Об основных гарантиях права ребенка в Российской Федерации", Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", ст. 148 УК РФ, ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.)). При этом, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149). Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФЗ N 149, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149). Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Оценивая избранный прокурором способ защиты права, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 4, ч. 1 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд исходит из того, что защита интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, на что ссылается заявитель, не только не исключается, но и возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого, в случае удовлетворения заявления, будут обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению. Признание тех или иных информационных материалов, направленных на оказание услуг неопределенному кругу граждан по продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в ночное время суток, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством (ч. 2, ч. 5 ст. 16 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), и уже в силу этого представляют реальную угрозу для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. Судом установлено, что в ходе проведения проверки прокуратурой К. Р. Н.Новгорода выявлен электронный адрес http://alcosteep.ws/, на страницах которого размещена информация о приеме заказов на покупку алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе «в подарок». Сайт содержит информацию, пропагандирующую употребление алкогольной продукции. Согласно положениям п. 1 ст. 1 Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ.) N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. На основании п. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации вправе создавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). В соответствии с вышеуказанным Законом Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, которые устанавливают порядок продажи товаров дистанционным способом, регулируют отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг. Пунктом 5 Правил, продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации, не допускается. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения. Положениями действующего законодательства не предусмотрен досудебный порядок признания информации, размещенной на обозначенном сайте сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, что исключает возможность выбора иного способа нарушенных прав и получения документа, удостоверяющего соответствующий факт. Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу http://alcosteep.ws/ указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних - потребителей информационных услуг. При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания означенной информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором К. Р. Н.Новгорода требований, которые направлены на защиту Российской Федерации и нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц, в число которых входят несовершеннолетние. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора К. Р. Н.Новгорода удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте по электронному адресу http://alcosteep.ws/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу, для включения указателей страницы в сети Интернет (http://alcosteep.ws/) в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца. Судья К. районного суда - Н.В.Елисеева Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1358/2017 |