Приговор № 1-605/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-605/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Клименковой М.М., при секретаре Романовой П.С., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Красноярска Лейзенберга А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего ордер № 1014 от 26.10.2017 года, удостоверение № 1883, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого: 22.08.2016 года Октябрьским Р/С г. Красноярска по ч. 1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 3 месяца с ежемесячной выплатой по 2000 рублей. Штраф оплачен 03.10.2016 года, содержащегося под стражей в период с 08.07.2017 г. по 10.07.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 08.07.2017 года, около 07 часов, ФИО1, находясь во дворе дома № 42 по ул. Копылова в Железнодорожном районе г. Красноярска, увидел, что в траве на газоне, с торца указанного дома находится сверток из прозрачного полимерного пакета, который он, подняв, развернул и обнаружил внутри пластичное вещество темно-коричневою цвета. Так как ФИО1 ранее употреблял наркотические средства, то по внешнему виду осознал, что данное вещество является наркотическим средством, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, ФИО1 находясь в вышеуказанное время, по вышеуказанному адресу, взял сверток из прозрачного полимерного пакета с пластичным веществом темно-коричневого цвета в руки, тем самым, путем присвоения найденного, незаконно приобрел и стал хранить вещество, которое, согласно заключению эксперта № 11/805 от 28.07.2017 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,200 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный день и время, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, находящееся при нем вещество в свертке из прозрачного полимерного пакета, положил в карман надетых на нем джинс, тем самым продолжил незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. После чего, ФИО1 в тот же день, около 08 часов пришел в подъезд № 4 дома № 4 по ул. Словцова в Октябрьском районе г. Красноярска, поднялся на площадку между 7 и 8 этажами, где часть незаконно приобретенного им указанного вещества употребил путем курения, оставшееся при нем вещество разделил на две части, при этом одну часть приклеил к внутренней стороне имеющегося при нем мобильного телефона «Fly», который положил в правый наружный карман надетых на нем джинс, а вторую часть указанного вещества оставил в свертке из прозрачного полимерного пакета и положил в правый наружный карман надетых на нем джинс, тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить указанное выше наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 09 часов 08.07.2017 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда № 4 дома № 4 по ул. Словцова в Октябрьском районе г. Красноярска, и доставлен в ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено изъято незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое вещество, массой 1,200 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 08.08.2017 года № 4175/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1, по своему психическому состоянию, мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД (л.д. 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, молодой возраст подсудимого. Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного. С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления. Обязать осужденного в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, содержащие в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, массой 1,160 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У; мобильный телефон «Fly» - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Копия верна: Председательствующий: М.М. Клименкова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клименкова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-605/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-605/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-605/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-605/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-605/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-605/2017 |