Постановление № 5-14/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело № 5-14/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В.,

при секретаре Зайцевой А.А..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ФИО2,

переводчика ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, персональные данные

у с т а н о в и л:

25 января 2017 года в 13 часов сотрудниками СП ДПС в <адрес> был остановлен автомобиль 1 в котором без документов в качестве пассажира передвигался гражданин, представившийся ФИО1 Ф,А., отпечатки пальцев которого совпадают с отпечатками пальцев гражданина Республики <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям АС ЦБДУИГ гражданин <адрес> ФИО1 приехал на территорию РФ 17.12.2014 года. Со слов гражданина <адрес> ФИО1 он прибыл в РФ в декабре 2014 года в <адрес> работать к знакомому, никаких документов не оформлял, потому что не было денег. В <адрес> приехал два месяца назад. Документов, дающих право на пребывание на территории РФ, ФИО1 не имеет, чем нарушает положения ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

25 января 2017 заместителем начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что в <адрес> у него имеются родственники, и он намерен выехать самостоятельно.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЯР 18.8/17/4 года, протоколом об административном задержании № 000773 от 25.01.2017 года, его объяснением; справкой АС ЦБДУИГ; рапортом сотрудника полиции.

Суд доверяет указанным выше письменным материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с требованиями ст. 5 ч. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Согласно ст. 25.10 Федерального Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные гражданине, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 являясь гражданином Республики <адрес> не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Ч.Ф.АБ. признаю: полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая материальное положение ФИО1 полагаю возможным назначить ему штраф в минимальном размере.

Суд не находит оснований применять к ФИО1 принудительное административное выдворение, с учетом того, что он изъявил желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, имея к тому необходимые финансовые средства, суд считает возможным применить к нему административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ....... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит оплате: получатель УФК по <адрес> (для УМВД России по <адрес>), ИНН № КПП № ОКТМО №, № счета получателя платежа № в отделение Ярославль, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья В.В. Конева