Приговор № 1-195/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1-195/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 24 сентября 2019 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Ивановой С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Масюта Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алиева А.М., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого,

09.12.2016 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 08.08.2017 г. постановлением Краснокаменского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> Забайкальского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

07.07.2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1 умышленно, для личного употребления без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотического средства запрещен законодательством РФ, в нарушение положений Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории базы ГСМ северо-восточное направление в <данные изъяты>, где нарвал <данные изъяты>, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> неустановленной массы, и перенес его по месту своего жительства по адресу ул<данные изъяты>. Продолжая свои действия, ФИО1, реализуя задуманное, из конопли, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>) путем <данные изъяты> известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>), <данные изъяты>. Полученную смесь массой не менее 0,89 грамм, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,22 грамм, сложил в бумагу, и хранил в правом кармане куртки при себе, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции 08.07.2019 года 02 часов 47 минут. Общая масса изъятого наркотического средства <данные изъяты>) составила 0,89 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснялись и понятны.

Защитник Алиев А.М.-о. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в том, в чем заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - совершение незаконных изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что <данные изъяты>). Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит, что ФИО1 может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, ранее судимого, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 95), <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, совершение преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, данные о его личности, отсутствие отрицательных характеристик и его раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление виновного возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания подсудимому, судом не установлено. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого. Поскольку ФИО1 назначается наказание не самое строгое, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 09.12.2016 г. сохранить.

Приговор <данные изъяты> края от 09.12.2016 г. исполнять самостоятельно.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу – подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 7 % из заработной платы осужденного.

Исправительные работы подлежат отбытию осужденным по основному месту работы, либо в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного.

В период установленного испытательного срока обязать осужденного не покидать и не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться в эти органы для регистрации; в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор <данные изъяты> от 09.12.2016 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Андреева