Апелляционное постановление № 22-472/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-548/2020

Судья Ахматова Л.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 14 июля 2020 года

Верховный Суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.,

секретаря судебного заседания - Хачидогова А.А.,

с участием прокурора – Куважукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шериевой Р.Г. в интересах подозреваемого Киричёк ФИО1 на постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 мая 2020 года,

установил:

Постановлением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении судебного штрафа в отношении Киричёк ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, отказано, уголовное дело возвращено прокурору <адрес> КБР.

В апелляционной жалобе адвокат Шериева Р.Г. постановление суда считает незаконным, необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Просит постановление суда отменить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бозиева С.А. с доводами жалобы не согласна, полагает принятое решение законным, обоснованным. Считает, что оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

До начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции от обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Шериевой Р.Г. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы адвоката Шериевой Р.Г. на данное постановление суда.

В силу ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку других жалоб на данное постановление суда не подано, предмет апелляционного рассмотрения по настоящему уголовному делу отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шериевой Р.Г. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 28.05.2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя отдела дознания ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Киричёк ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и возвращении данного ходатайства и материалов уголовного дела прокурору <адрес> КБР, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья

Верховного Суда КБР Хаткутова В.С