Определение № 5-56/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

село Майя 18 мая 2017 года

Судья Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарбахов К.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Определением Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ возвращено в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) для устранения выявленных нарушений.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

В соответствии с абз. 7 п. 36 Приказа МВД России от 02.03.2009 г. N 185 (ред. 13.08.2012 г.) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» внесенные исправления (дополнения) в процессуальные документы (кроме постановления и определения по делу об административном правонарушении) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Соответствующие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности этого копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается им в течение трех дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело после устранения нарушений повторно поступило в суд.

Как следует из исправленного (дополненного) протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОДПС ОГИБДД по Мегино-Кангаласскому району ФИО3, внесенные им исправления (дополнения) не оговорены и не заверены подписью сотрудника, следовательно, должностным лицом установленные законом требования не соблюдены.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) для устранения выявленных нарушений.

Кроме того, как видно из материалов дела, копии документов, имеющихся в материалах дела, должным образом не заверены, то есть в силу ст. 26.2 КоАП РФ не отвечают критерию допустимости доказательств.

Также, ненадлежащим образом оформлены материалы дела - нарушен хронологический порядок приобщения и подшивания документов, в частности, определение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2017 года не подшито к материалам дела и в опись не включен, уведомления участникам дорожно – транспортного происшествия, не датированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторно возвратить в ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) для устранения выявленных нарушений и надлежащего оформления.

Судья К.И. Тарбахов