Решение № 2-6354/2019 2-6354/2019~М-5482/2019 М-5482/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-6354/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-6354/2019

УИД №35RS0010-01-2019-007507-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс кредит» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л :


10.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «Ренессанс кредит», (далее – ООО КБ «Ренессанс кредит», кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 99 000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 27,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 05.06.2019 ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 – наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2017 по состоянию на 13.05.2019 в размере 79 723 рубля 96 копеек, из которых: 77 448 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 1973 рубля 11 копеек – начисленные проценты, 301 рубль 92 копейки – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2591 рубль 92 копейки.

Определением от 02.07.2019, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, исключена из числа ответчиков по делу ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс кредит» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск признали.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору от 10.08.2017 ФИО1 в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору № от 10.08.2017 по состоянию на 13.05.2019 составляет 79 723 рубля 96 копеек, из которых: 77 448 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 1973 рубля 11 копеек – начисленные проценты, 301 рубль 92 копейки – неустойка.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По информации, представленной нотариусом ФИО3, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №, наследниками ее имущества первой очереди по закону, являются дочери – ФИО4, ФИО5

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

13.03.2019 от ФИО5 нотариусу ФИО3 поступило заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ей после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 в пользу ФИО4

27.05.2019 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 приведенного выше постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО4, приняв после умершего заемщика наследственное имущество, и получив на данное имущество свидетельство о праве на наследство по закону, обязательства умершего по возврату кредита и уплате процентов в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества не исполнила, что в силу части 2 статьи 811, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО4 как лица, вступившего в права наследования, в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 79 723 рубля 96 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникла обязанность по уплате процентов и неустоек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому размер процентов и неустойки исчислен банком в соответствие с требованиями закона, поскольку после смерти заемщика начисление процентов и неустойки в 6-месячный срок для принятия наследства не производилось.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО4 как лица, вступившего в права наследования, в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 79 723 рубля 96 копеек.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО5 суд не усматривает, поскольку наследственное имущество после смерти матери она не принимала.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс кредит» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс кредит» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 10.08.2017 в размере 79 723 рубля 96 копеек, из которых: 77 448 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 1973 рубля 11 копеек – начисленные проценты, 301 рубль 92 копейки – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591 рубль 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс кредит» к ФИО5 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019.

Судья Т.Н. Жуланова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ