Постановление № 5-44/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-44/2020Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-44/2020 24 января 2020 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Александрова К.А., при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, неработающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес> 23 января 2020 года в 16 часов 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте, а именно у дома № 28 по ул. Университетской г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, вела себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признала, пояснила, что 23 января 2020 года действительно допустила нецензурные выражения в общественном месте. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2020 года серии АМ № 1700458, рапортом сотрудника полиции от 23 января 2020 года, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 23 января 2020 года. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Позицию ФИО1, отрицающей при составлении протокола об административном правонарушении свою вину в совершенном административном правонарушении, судья расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, данные о ее личности, материальное и семейное положение лица, наличие малолетнего ребенка. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение ей административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099-006 (ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП: 645201001, код ОКТМО: 63701000, идентификатор 18880464200017004588. Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Александрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-44/2020 |