Решение № 1-123/2019 2-123/2019 2-123/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1-123/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июля 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Горбач И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк в лице Калининградского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 04.07.2016.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2019 между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № путём присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 92 000 рублей на срок до 04.07.2021 года под 16.25% годовых. По условиям договора ответчица обязана была погашать кредит в соответствии с графиком погашения. Однако ответчицей обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, однако данное требование выполнено не было. По указанному договору по состоянию на 21 мая 2019 года образовалась задолженность в сумме 60 256,33 руб., в том числе основной долг - 49036,22 руб., просроченный основной долг - 8097,95 руб., проценты за пользование кредитом - 2196,61 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 669,27 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 256,28 руб. Образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме 2007,69 руб. Банк просит взыскать с ответчицы, а также расторгнуть указанное выше соглашение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 04 июля 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/55/05 и ответчицей ФИО1 было подписано Соглашение № о заключении кредитного договора путём присоединения ответчицы к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику был выдан кредит на погашение потребительского кредита и неотложные нужды в сумме 92 000 рублей под 16,25 % годовых сроком до 04 июля 2021 года. Условиями соглашения определено, что кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №, датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится путём списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счёта заемщика, который обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на счёте суммы денежных средств, достаточной для погашения обязательства.

Из материалов дела следует, что Соглашение, Правила и график платежей были подписаны сторонами.

Факт получения ответчицей денежных средств в сумме 92 000 рублей подтверждается имеющимся в деле банковским ордером № от 04.07.2016.

Как следует из п.4.2.1 Правил кредитования и п.6 Соглашения, ответчица взяла на себя обязательство 20 числа каждого месяца погашать кредит равными долями, включающими в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Соглашения, из графика платежей следует, что срок уплаты последнего платежа истекает 04.07.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6 Правил о кредитовании при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, заёмщик уплачивает неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.

В соответствии с п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком по гашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4.7 Правил о кредитовании предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также досрочного расторжения договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании было установлено, что ответчицей были нарушены условия кредитного договора. С 04.07.2016 по 21.05.2019 года имело место частичное погашение платежей в суммах, меньше, чем предусмотрено графиком. Последнее зачисление средств на счет (погашение просроченных процентов) произведено 16.05.2019.

Таким образом, ответчицей допущено нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.

Следовательно, требование истца о досрочном возврате кредита, процентов по нему и неустойки основано как на законе, так и на условиях кредитного соглашения.

Из материалов дела следует, что 27.02.2019 истец направлял ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено без ответа.

В судебном заседании было установлено, что ответчица должна возвратить истцу 60256 рублей 33 копейки, в том числе остаток срочной задолженности - 49036 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 8097 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 2196 рублей 61 копейка, неустойка за неуплату процентов по кредиту - 256 рублей 28 копеек.

Расчет задолженности истца проверен судом, он произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора, его правильность сомнений не вызывает.

По делу установлено, что кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, что подтверждено материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, учитывая факты неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности, являются обоснованными.

Расчет задолженности истца проверен судом, он произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора, его правильность сомнений не вызывает.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По делу установлено, что кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, что подтверждено материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, учитывая факты неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, являются обоснованными, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и положениях заключенного с ответчицей кредитного соглашения.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 007 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04 июля 2016 года в сумме 60 256,33 рублей, в том числе: основной долг - 49 036,22 рублей, просроченный основной долг - 8 097,95 рублей, проценты за пользование кредитом - 2 196,61 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 669,27 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 256,28 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007,69 рублей, всего ко взысканию 62 264 (шестьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 04 июля 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 11 июля 2019 года.

Судья Янча С. А.