Решение № 2-239/2017 2-239/2017(2-3670/2016;)~М-3514/2016 2-3670/2016 М-3514/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Б

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИВВ к публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ИВВ обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

Просит признать недействительным (ничтожным) пункт <данные изъяты>, пункт 5<данные изъяты> кредитного договора № от дата

Свои требования мотивировал тем, что дата. между сторонами был заключен кредитный договор №.

Пунктом дата договора на истца возложена обязанность по страхованию транспортного средства от рисков утраты и ущерба в страховой компании на сумму не ниже оценочной стоимости не позднее даты заключения договора и соответственно возобновить страхование до полного исполнения обязательств по договору.

В силу ст.927 ГК РФ страхование может носить обязательный характер только в случаях, предусмотренных законом. Страхование же транспортного средства по полису КАСКО в силу закона носит добровольный характер.. Обязанность заемщика страховать транспортное средство по полису КАСКО законом не предусмотрена.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика исковые требования истца не признает, пояснила, что дата между ПАО «<данные изъяты>» и истцом ИВВ был заключен кредитный договор, согласно которому был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства. Приобретаемое транспортное средство было предоставлено в залог ПАО «<данные изъяты>».

Одним из условий кредитного договора была страховка приобретаемого объекта недвижимости в пользу Банка от риска утраты и ущерба, то есть страхование по КАСКО. Это было одним из условий выдачи кредита. Договор страхования продлевался несколько периодов. На данный момент истец не хочет страховать транспортное средство и платить лишние денежные средства, поэтому решил признать данный пункт договора недействительным.

В соответствии со ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан страховать за счет залогодателя заложенное имущество от рисков утраты и повреждения на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования.

Такое же положение содержится и в Законе «О залоге», который действовал на момент заключения кредитного договора.

Транспортное средство в настоящее время находится у залогодателя. Кроме этого ст. 343 ГК РФ предусмотрено, что если залогодатель не соблюдает указанные условия, то залогодержатель имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном расторжении кредитного договора и истребовании суммы досрочно.

Таким образом, считаем, что наши действия законны и обоснованы. Истец не имеет права и оснований требовать исключения данных пунктов из кредитного договора.

Кроме того, считаем, что требования о признании пунктов <данные изъяты> являются оспоримыми. Срок давности по оспоримым сделкам один год, то есть срок исковой давности истек дата. Просим суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

дата. между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ИВВ был заключен кредитный договор №.

Согласно <данные изъяты> договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. для приобретения транспортного средства <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> договора на истца возложена обязанность по страхованию транспортного средства от рисков утраты и ущерба в страховой компании на сумму не ниже оценочной стоимости не позднее даты заключения договора и соответственно возобновить страхование до полного исполнения обязательств по договору.

дата. между ОАО «<данные изъяты> и ИВВ был заключен договор страхования транспортного средства, оплатив страховую премию в размере <данные изъяты> Выгодоприобретателем по указанному договору является ПАО «<данные изъяты>».

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что имело место запрещенное ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг.

В данном случае заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств, при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования предмета залога является условием, не противоречащим действующему законодательству, включаемым в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения.

Согласно кредитному договору, до заемщика была доведена вся информация об условиях заключения кредита, в том числе, и об условии заключения договора страхования предмета залога. Истец согласился с данными условиями, что подтверждается его личной подписью.

Истец просит признать пункты договора недействительными (ничтожными).

В силу п.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истец подписал договор дата., в суд обратился дата.

Представитель ответчика заявила ходатайство, о том что истец пропустил срок для оспаривания сделки.

Требования истца о признании недействительным (ничтожным) пункт <данные изъяты>.3, пункт <данные изъяты> кредитного договора № от дата. не подлежат удовлетворению, кроме этого истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИВВ к публичному акционерному обществу <данные изъяты>» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.