Решение № 2-4352/2024 2-4352/2024~М-3063/2024 М-3063/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-4352/2024

№ 2-4352/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Васильевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учёта. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована Карпович (ранее ФИО1) Е.В., фактически по указанному адресу не проживает, в настоящее время проживает по другому адресу вместе со своим супругом. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УВМ УМВД России по Камчатскому краю.

Истец ФИО1, представитель третьего лица о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статьи 2 указанного Закона местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 26 мая 2024 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН 24 июня 2024 года №№.

По данным поквартирной карточки в таком жилом помещении зарегистрирована с 08 мая 1998 года дочь истца – ФИО8

Также по данным УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания с 20 апреля 2023 года по 11 апреля 2033 года по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что ответчик длительное время в жилом помещении не проживает. Выезд ответчика и его семьи (супруг и сын) носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению утратила. Личных вещей в жилом помещении не имеет, обязательств по оплате коммунальных платежей не несет. Ответчик же в свою очередь такие обстоятельства не опровергла.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное в силу положений п. 31 указанных Правил вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия прекратившего право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 300 рулей.

По подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 № пользу ФИО1 № госпошлину в сумм 300 рублей.

Возвратить ФИО1 из бюджета госпошлину в сумме 300 рублей, уплаченную извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Марухин

УИД 41RS0001-01-2024-005538-92