Решение № 2-611/2024 2-611/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-611/2024

Дело № 2-611/2024 УИД: 66RS0010-01-2024-000077-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследству ФИО1 и с учетом привлечения соответчиков ФИО2 и ФИО3 просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества в счет погашения кредитной задолженности по договору № ... от 11.09.2017 года в размере 62 359,72 руб., из которых основной долг - 40239,61 руб., 19 590,85 руб. - просроченные проценты, 2 529,26 руб. - штрафные проценты, а также взыскать судебные расходы 2 070,80 руб.

Требование мотивировано тем, что 11.09.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... в рамках которого заемщику предоставлен кредит на сумму 42 000 руб. Возврат средств не произведен и по имеющимся сведениям заемщик умер, открыто наследственное дело. Истец просит взыскать сумму долг за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 и ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, иск не признали, сообщили о том, что в счет принятого после отца наследства с них ранее была взыскана сумма долга, в связи с чем, с учетом стоимости наследственной массы взыскание иной суммы долга не возможно.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... в рамках которого заемщику предоставлен кредит на сумму 42 000 руб. Факт заключения договора подтверждается представленным заявлением - анкетой и индивидуальными условиями кредитования, при этом срок возврата кредита не определен. Плата в рамках кредита подлежала путем внесения минимального платежа (л.д. 36).

В рамках заключённого кредитного соглашения Банк исполнил обязательства: ФИО1 предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии (л.д 27-29).

Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного договора были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с соглашением о кредитовании исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должна была осуществляться ежемесячно, однако денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, при этом в ходе судебного заседания установлено, что 15 июня 2021 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается материалами наследственного дела.

В связи с неисполнением установленных соглашением обязанностей по возврату кредитных средств образовалась задолженность в размере 62 359 руб. 72 коп.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов гражданского дела заемщик ФИО1 умер - 15 июня 2021 года.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При проверке имущественного положения наследодателя ФИО1 судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов наследственного дела следует, что единственны наследником обратившимся за принятием наследства являлась супруга умершего - ФИО4, которая также умерла 02 января 2022 года (л.д. 55). Из наследственного имущества было принято: ...

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследство приняли дети - ФИО2 и ФИО3

Наряду с указанными обстоятельствами судом принимается во внимание, что решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 12.10.2023 года рассмотрено гражданское дело по иску Банка ВТБ к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, котором за счет наследственного имущества ФИО1 взыскан долг в размере 242 664,14 руб. а также обращено взыскание на предмет залога - ... Решение вступило в законную силу, при этом суду представлена справка Банка ВТБ (ПАО) о том, что кредитные обязательства ФИО1 по состоянию на 04.04.2024 года полностью погашены, договор закрыт. В подтверждение исполнения решения суда представлен чек о перечислении денежной суммы в размере 242 664 руб. 14 коп.

С учетом общей суммы принятого наследства после смерти ФИО1, а также наличия установленного факта исполнения наследниками обязательств по иным крежитным договорам после его смерти в пределах наследственной массы, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя ФИО1 отсутствует наследственная масса за счет которой возможно удовлетворение требований к наследникам, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, полагает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 27 апреля 2024 года.

Судья Марамзина В.В.