Решение № 2-10320/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-10320/2017

Дело № 2-10320/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при участии прокурора – Яфизовой Д.Д.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суда с иском к ФИО2 с требованием взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указано следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны от 15 ноября 2016 года ФИО2 был осужден по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за нанесение побоев истице. Преступные действия ответчика причинили истице физическую боль и страдание. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем компенсацию морального вреда просил снизить до разумных пределов.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей иск обоснованным требование о возмещении морального вреда, денежный размер компенсации которого оставив на усмотрение суда, выслушав прения, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно пункту 8 названного Постановления, размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

По делу установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны ФИО3 от 15 ноября 2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ за то, что он 28 сентября 2016 года нанес телесные повреждения ФИО1, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. При этом ФИО2 вину признал. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Таким образом, факт причинения телесных повреждений, не повлекших причинения вреда здоровью, физической боли потерпевшей ФИО1 доказан. Физические и нравственные страдания личности, связанные с причинением физической боли, в подобной жизненной ситуации очевидны.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истицы о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств по делу, степени физических и нравственных страданий, перенесенных истицей, требования закона о разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, суд считает достаточным определить компенсацию морального вреда в 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Набережные Челны».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Набережные Челны» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.