Приговор № 1-77/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017Железногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-77/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 апреля 2017 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Луканиной Е.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Себельдина И.С., защиты в лице адвоката Юсупова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> не содержавшегося под стражей по данному делу; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов пришел на заброшенный садовый участок <адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет собрал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство. Пакет с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил при себе в своей руке, передвигаясь по улицам. В этот же день примерно в 16 часов 45 минут, увидев сотрудников полиции, ФИО1 бросил пакет с наркотическим средством на землю <адрес>, после чего убежал. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия с юго-восточного торца дома № по ул<адрес> незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 наркотическое средство было изъято. По заключению судебной-химической экспертизы № 43 от 30 января 2017 года вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 207, 5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель – Себельдин И.С. с заявленным ходатайством согласился, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником – адвокатом Юсуповым А.С., в срок, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ. Учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, с которыми он согласился, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану). Согласно заключению экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-117) ФИО1 <данные изъяты>. Оценивая заключение экспертов и речевой контакт с подсудимым суд считает ФИО1 вменяемым. При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание (л.д.79), а также, что подсудимый совершил преступление впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-122), ФИО1 <данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также, учитывая, что тяжких последствий от его преступных действий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания применяет к нему ст. 73 УК РФ. С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 4 (четыре) месяца, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и работы; по графику, установленному специализированным государственным органом, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Железногорска. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 203,5 г., упакованное в полимерный пакет черного цвета и две перчатки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 55; 56), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде. Председательствующий - Величко Л.Л. Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Величко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |